O peso da agenda fiscal come\u00e7a a redefinir o debate pol\u00edtico nos Estados Unidos ap\u00f3s a derrota nas urnas de 2024. A ideia de ampliar cortes de impostos j\u00e1 \u00e9 tema recorrente entre democratas, com avalia\u00e7\u00f5es sobre como responder aos apelos de eleva\u00e7\u00e3o de tributos e servi\u00e7os p\u00fablicos.<\/p>\n
Um projeto de lei apresentado pelo senador Chris Van Hollen, de Maryland, prop\u00f5e reduzir impostos para quem ganha at\u00e9 US$ 80,5 mil (US$ 161 mil para casais). O hue de recursos seria compensado por uma sobretaxa para rendas acima de US$ 1 milh\u00e3o, ao longo de 10 anos.<\/p>\n
Segundo a modelagem do Penn-Wharton Budget Model, a medida reduziria em m\u00e9dia US$ 1,5 mil a d\u00edvida de imposto de fam\u00edlias de renda m\u00e9dia em 2026, financiando a menor tributa\u00e7\u00e3o com aumentos para os 0,1% mais ricos, em m\u00e9dia US$ 1,2 milh\u00e3o a mais.<\/p>\n
A proposta conta com o apoio de Bernie Sanders, de Vermont, e \u00e9 vista como forma de pressionar o Partido Republicano no tema de cortes de impostos, herdado do governo anterior de Donald Trump. A estrat\u00e9gia busca equil\u00edbrio entre aux\u00edlio \u00e0 classe m\u00e9dia e financiamento p\u00fablico.<\/p>\n
Entretanto, analistas alertam que esse movimento pode comprometer a capacidade do Estado de promover redistribui\u00e7\u00e3o de renda, essencial para reduzir desigualdades. Em estudos, a transfer\u00eancia de renda tem efeito maior na redu\u00e7\u00e3o da pobreza do que a carga tribut\u00e1ria.<\/p>\n
Dados da OCDE apontam que os EUA arrecadam uma parcela do PIB pr\u00f3ximo da m\u00e9dia hist\u00f3rica, mas gasto com seguridade social e Medicare cresceu nos \u00faltimos anos, enquanto a fatia destinada a outras fun\u00e7\u00f5es p\u00fablicas caiu. A discuss\u00e3o envolve recursos para servi\u00e7os, sa\u00fade e transfer\u00eancias.<\/p>\n
Especialistas lembram que a rela\u00e7\u00e3o entre progressividade tribut\u00e1ria e redu\u00e7\u00e3o da desigualdade n\u00e3o \u00e9 direta. Pesquisas indicam que, desde 1980, transfer\u00eancias governamentais respondem por grande parte da queda na desigualdade, enquanto impostos t\u00eam efeito menor.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, o debate destaca a diferen\u00e7a entre modelos de redistribui\u00e7\u00e3o. Em termos de pobreza, a compara\u00e7\u00e3o com pa\u00edses como a Su\u00e9cia mostra impactos fortes de gastos p\u00fablicos. A Su\u00e9cia, com maior participa\u00e7\u00e3o de tributos, tem menor taxa de pobreza, segundo a OCDE.<\/p>\n
O desafio para os democratas \u00e9 equilibrar ganhos de parcela da popula\u00e7\u00e3o com sustentabilidade fiscal. A atual conjuntura pol\u00edtica, com pesquisas de apoio ao governo sob press\u00e3o, oferece espa\u00e7o para discutir propostas mais ambiciosas, sem abandonar a solv\u00eancia fiscal.<\/p>\n
Especialistas ressaltam ainda que, no Brasil da compara\u00e7\u00e3o, o desenho de pol\u00edticas p\u00fablicas exige robustez de arrecada\u00e7\u00e3o para manter servi\u00e7os b\u00e1sicos. Nos EUA, o foco permanece em como redistribuir renda de forma eficaz sem reduzir drasticamente o investimento p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"