Dois oficiais da prefeitura de Miami-Dade entraram com uma a\u00e7\u00e3o de difama\u00e7\u00e3o contra Matt Damon e Ben Affleck, acusando a atua\u00e7\u00e3o dos atores no filme The Rip de retrat\u00e1-los como policiais incorretos. O processo foi protocolado em 6 de maio em uma corte federal da Fl\u00f3rida. A acusa\u00e7\u00e3o envolve suposta difama\u00e7\u00e3o pela produ\u00e7\u00e3o da empresa Artists Equity. O filme \u00e9 uma dramatiza\u00e7\u00e3o de uma opera\u00e7\u00e3o de drogas ocorrida em 2016 em uma resid\u00eancia privada em Miami Lakes.<\/p>\n
Santana e Smith afirmam que a obra retrata os agentes como envolvidos em conduta policial inadequada, o que prejudica a reputa\u00e7\u00e3o pessoal e profissional. O lit\u00edgio busca danos por difama\u00e7\u00e3o e tamb\u00e9m aponta que os atores poderiam ter recebido remunera\u00e7\u00e3o como consultores na produ\u00e7\u00e3o. O caso envolve a mudan\u00e7a institucional da pol\u00edcia local, que passou a ser a sheriff\u2019s office em janeiro de 2025.<\/p>\n
The Rip, lan\u00e7ado pela Netflix, apresenta uma narrativa de tenta\u00e7\u00e3o e confian\u00e7a diante de um montante expressivo de dinheiro deixado sob cust\u00f3dia de uma equipe de narc\u00f3ticos. O filme utiliza nomes, cen\u00e1rios e enredos ficcionais, conforme advert\u00eancia no material promocional. Mesmo sem men\u00e7\u00e3o nominal aos r\u00e9us no filme, a defesa dos demandantes sustenta que a semelhan\u00e7a com pessoas reais \u00e9 suficientemente pr\u00f3xima para sustentar o processo.<\/p>\n
A opera\u00e7\u00e3o de 2016 resultou na apreens\u00e3o de 24 buckets com um total de US$ 24 milh\u00f5es, escondidos atr\u00e1s de drywall em uma resid\u00eancia de Miami Lakes. A apreens\u00e3o foi a maior j\u00e1 registrada pelo ent\u00e3o departamento de pol\u00edcia de Miami-Dade, que mais tarde passou a funcionar como sheriff\u2019s office. A narrativa do filme acompanha a apropria\u00e7\u00e3o do dinheiro sem supervis\u00e3o direta de autoridades.<\/p>\n
Autoridades locais haviam criticado publicamente a escolha de ambientar a cena da batida na cidade de Hialeah, em vez do local exato da casa de drogas. O prefeito de Hialeah, Bryan Calvo, afirmou que a obra \u00e9 fic\u00e7\u00e3o, embora tenha considerado ofensiva a representa\u00e7\u00e3o para os profissionais da pol\u00edcia local. Calvo ressaltou a distin\u00e7\u00e3o entre fic\u00e7\u00e3o cinematogr\u00e1fica e trabalho de defesa dos moradores.<\/p>\n
A defesa de Santana e Smith apudiu que a produ\u00e7\u00e3o foi notificada e que a empresa nega as alega\u00e7\u00f5es de difama\u00e7\u00e3o, conforme relat\u00f3rio divulgado pela imprensa local. A representada Artists Equity recebeu vers\u00e3o contradit\u00f3ria, com informa\u00e7\u00f5es de que o filme recorre a nomes fict\u00edcios e que a pr\u00f3pria produ\u00e7\u00e3o envolve um aviso de dramatiza\u00e7\u00e3o. O material n\u00e3o cita nomes reais nos cr\u00e9ditos de personagens.<\/p>\n
Especialistas em direito de imprensa afirmam que, para sustentar difama\u00e7\u00e3o, \u00e9 necess\u00e1rio estabelecer que a representa\u00e7\u00e3o \u00e9 suficientemente pr\u00f3xima de uma pessoa real que a audi\u00eancia a identifique como tal. O caso permanece em est\u00e1gio inicial, sem decis\u00f5es judiciais definitivas. Netflix n\u00e3o \u00e9 parte do processo, embora tenha distribu\u00eddo o filme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"