O Google Cloud apresentou ao Cade um documento em que aponta supostas pr\u00e1ticas abusivas da Microsoft para favorecer a Azure, na disputa pelo mercado de nuvem. O material \u00e9 resposta ao pedido de atua\u00e7\u00e3o do Cade, aberto em janeiro, para apurar infra\u00e7\u00f5es \u00e0 ordem econ\u00f4mica em software corporativo e computa\u00e7\u00e3o em nuvem.<\/p>\n
Segundo a empresa, as restri\u00e7\u00f5es de licenciamento da Microsoft criariam um \u201cfechamento de mercado\u201d que prejudicaria empresas brasileiras e \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos. O relat\u00f3rio acompanha recomenda\u00e7\u00e3o da \u00e1rea t\u00e9cnica do Cade, embasada em estudo da CMA brit\u00e2nica, publicado no ano passado.<\/p>\n
Para avan\u00e7ar no caso, o Cade requisitou posicionamentos de concorrentes e de grandes empresas sobre a atua\u00e7\u00e3o da Microsoft no mercado. O objetivo \u00e9 entender impactos competitivos do modelo BYOL, usado para migra\u00e7\u00e3o de licen\u00e7as entre plataformas.<\/p>\n
O Google sustenta que, desde outubro de 2019, a Microsoft impediu clientes com novas licen\u00e7as do Windows Server de usar BYOL em Provedores Listados, incluindo Google Cloud, AWS e Alibaba. O empacotamento envolve a necessidade de nova licen\u00e7a via contrato de revenda (SPLA), gerando cobran\u00e7as duplicadas.<\/p>\n
Alega ainda que a Microsoft se autodesigna Provedor Listado, mas criou o Azure Hybrid Benefit para contornar as pr\u00f3prias restri\u00e7\u00f5es. Em termos pr\u00e1ticos, o Google afirma que migrar para concorrentes pode resultar em acr\u00e9scimo de cerca de 400% no custo dos servi\u00e7os de nuvem, segundo o documento.<\/p>\n
Dados apresentados pela Microsoft, segundo o Google, indicariam que usar Windows Server e SQL Server na AWS pode custar at\u00e9 cinco vezes mais que na Azure, por limita\u00e7\u00f5es de descontos de licenciamento nas nuvens rivais.<\/p>\n
O Google contesta a ideia de que softwares de c\u00f3digo aberto seriam substitutos pr\u00f3ximos de produtos propriet\u00e1rios. Citando a CMA e decis\u00f5es do Cade, aponta que a Microsoft det\u00e9m entre 70% e 80% do mercado global de sistemas operacionais para servidores.<\/p>\n
A depend\u00eancia de licen\u00e7as \u00e9 apontada como principal fator de lock-in, dificultando a migra\u00e7\u00e3o de clientes para outras plataformas. O Google afirma que, sem reutilizar licen\u00e7as, a Azure se tornaria a op\u00e7\u00e3o economicamente mais vi\u00e1vel para muitos clientes.<\/p>\n
Entre os produtos considerados essenciais que n\u00e3o estariam dispon\u00edveis para revenda no Google Cloud, o Google cita Microsoft 365, Windows Desktop e assinaturas do Visual Studio, segundo o documento encaminhado ao Cade.<\/p>\n
O texto do Google critica a defesa da Microsoft de prote\u00e7\u00e3o de propriedade intelectual com foco em grandes provedores, alegando que a pr\u00e1tica favorece a exclus\u00e3o de rivais maiores. O Google sustenta que as licen\u00e7as j\u00e1 remuneram a empresa por meio de Software Assurance.<\/p>\n
Advogados do Google ressaltam que a continuidade dessas pr\u00e1ticas pode aumentar o aprisionamento tecnol\u00f3gico de \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos e de grandes empresas brasileiras, prejudicando a transforma\u00e7\u00e3o digital. A Microsoft n\u00e3o respondeu aos pedidos de coment\u00e1rio at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Entre as respostas recebidas pelo Cade, mais de 10 companhias apontaram que a pol\u00edtica da Microsoft influencia a escolha de provedor de nuvem. A Gol reconheceu dificuldades de migra\u00e7\u00e3o entre provedores, citando impactos de arquitetura, dados e licenciamento.<\/p>\n
O Bradesco informou que o BYOL reduziu custos iniciais durante a migra\u00e7\u00e3o de on-premises para a nuvem, destacando benef\u00edcios comerciais e operacionais. J\u00e1 a Claro afirmou que o modelo facilita a migra\u00e7\u00e3o e a redu\u00e7\u00e3o de custos iniciais, sem perceber impacto claro na concorr\u00eancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"