Em 11 de maio de 2001, a Wikip\u00e9dia em portugu\u00eas surgiu como vers\u00e3o lus\u00f3fona, abrindo espa\u00e7o para uma enciclop\u00e9dia colaborativa on-line sem fins lucrativos. O projeto nasceu no movimento de c\u00f3digo aberto e ajudou a inaugurar a web 2.0, com internet aberta, multil\u00edngue e descentralizada.<\/p>\n
Para o professor Carlos D\u2019Andr\u00e9a, da UFMG, a Wikip\u00e9dia foi uma das materializa\u00e7\u00f5es de uma filosofia que j\u00e1 existia. O modelo priorizou a colabora\u00e7\u00e3o supervisionada por quem contribui, permitindo empreitadas intelectuais antes improv\u00e1veis.<\/p>\n
Jo\u00e3o M\u00e1rio Miranda, primeiro editor lus\u00f3fono, refor\u00e7a que a comunidade brasileira ajudou a manter o espa\u00e7o ativo e relevante, inclusive para temas da l\u00edngua portuguesa. O desafio foi manter unidade diante de diverg\u00eancias entre Portugal e Brasil.<\/p>\n
Miranda destaca que a plataforma mostrou que o conhecimento livre n\u00e3o precisa ficar restrito ao ingl\u00eas. Assim, falantes de portugu\u00eas ganharam espa\u00e7o para produzir, consultar e enriquecer conte\u00fados locais com refer\u00eancias pertinentes aos pa\u00edses lus\u00f3fonos.<\/p>\n
Hoje, a Wikip\u00e9dia em portugu\u00eas soma cerca de 1,17 milh\u00e3o de artigos, ocupando a 18\u00aa posi\u00e7\u00e3o entre as l\u00ednguas da plataforma. A participa\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 marcada por uma comunidade ativa, segundo D\u2019Andr\u00e9a.<\/p>\n
Nos primeiros anos, a ideia de uma fonte edit\u00e1vel por qualquer pessoa gerou ceticismo. Com o tempo, a plataforma implementou alertas de erro e governan\u00e7a interna, elevando a confiabilidade dos textos. A edi\u00e7\u00e3o ainda depende de filtro humano.<\/p>\n
Para pesquisadores, a enciclop\u00e9dia passou a ser vista como uma fonte de conhecimento enciclop\u00e9dico acess\u00edvel a n\u00e3o especialistas, em detrimento de conte\u00fados altamente especializados. O processo editorial foi, segundo Miranda, competitivo e din\u00e2mico.<\/p>\n
Com o avan\u00e7o de IA como ChatGPT, Gemini e Claude, a Wikip\u00e9dia enfrentou mudan\u00e7as no consumo de informa\u00e7\u00e3o. A parceria anterior com a Google, que ajudou a manter a visibilidade, passa por press\u00f5es com a ascens\u00e3o de respostas geradas por IA.<\/p>\n
A presidente da Wikimedia Brasil, \u00c9rica Azzellini, aponta queda de acessos e sobrecarga nos servidores devido a chamadas de modelos de linguagem. O desafio \u00e9 manter a visibilidade sem sobrecarregar a plataforma.<\/p>\n
A Wikimedia Enterprise anunciou, em janeiro, parcerias com Amazon, Meta, Microsoft, Mistral e Perplexity para uso de dados em IA. A ideia \u00e9 manter a produ\u00e7\u00e3o humana como n\u00facleo do conhecimento, mesmo com avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n
Azzellini v\u00ea a Wikip\u00e9dia como um propulsor de conhecimento humano curado. D\u2019Andr\u00e9a pondera que a IA pode mudar a forma de produzir conhecimento, mas ainda h\u00e1 espa\u00e7o para a contribui\u00e7\u00e3o humana cuidadosa.<\/p>\n
Para ambos, a Wikip\u00e9dia continua sendo um patrim\u00f4nio coletivo que pode seguir relevante, mesmo diante de mudan\u00e7as no comportamento de busca e no treinamento de grandes modelos de linguagem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"