Empresas do setor de criptomoedas est\u00e3o acelerando a prote\u00e7\u00e3o de carteiras e servi\u00e7os de cust\u00f3dia contra a futura amea\u00e7a da computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica. A ideia \u00e9 atualizar a infraestrutura voltada para o usu\u00e1rio sem depender de mudan\u00e7as r\u00e1pidas nos protocolos centrais das blockchains como Bitcoin e Ethereum.<\/p>\n
Essa corrida reflete a expectativa de que altera\u00e7\u00f5es em n\u00edvel de rede podem levar anos, mantendo carteiras vulner\u00e1veis por um per\u00edodo. Pesquisas recentes estimam que a amea\u00e7a qu\u00e2ntica possa ganhar for\u00e7a at\u00e9 2030, aumentando a press\u00e3o por solu\u00e7\u00f5es mais r\u00e1pidas de prote\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A Silence Laboratories informou ter incorporado suporte a assinaturas distribu\u00eddas por meio de MPC, utilizando o algoritmo ML-DSA, indicado pelo NIST. A empresa ressalta que nem todos os esquemas aprovados pelo NIST atendem aos crit\u00e9rios de compatibilidade com MPC, exigindo avalia\u00e7\u00e3o de efici\u00eancia e compatibilidade entre escolhas diferentes.<\/p>\n
O CEO e cofundador, Jay Prakash, explica que a prote\u00e7\u00e3o reside na gera\u00e7\u00e3o de chaves em n\u00f3s isolados, com assinaturas produzidas de forma conjunta e sem reconstru\u00e7\u00e3o da chave. Segundo ele, institui\u00e7\u00f5es conectadas a esse modelo j\u00e1 reconhecem que as chaves n\u00e3o podem ficar concentradas em um \u00fanico lugar.<\/p>\n
Sistemas MPC dividem as chaves privadas em m\u00faltiplos dispositivos, o que j\u00e1 \u00e9 comum em custodiantes e carteiras institucionais. A Silence afirma que a atualiza\u00e7\u00e3o de carteiras para um modelo p\u00f3s-qu\u00e2ntica pode ocorrer sem altera\u00e7\u00f5es profundas na infraestrutura existente, funcionando como uma atualiza\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo.<\/p>\n
O argumento \u00e9 de que bancos ou custodiante com infraestrutura MPC pode migrar para uma carteira baseada em MPC p\u00f3s-qu\u00e2ntica mantendo a experi\u00eancia do usu\u00e1rio. O objetivo \u00e9 oferecer uma camada de assinatura segura sem exigir migra\u00e7\u00e3o arquitet\u00f4nica.<\/p>\n
Outras iniciativas exploram solu\u00e7\u00f5es fora do n\u00edvel da carteira. Desenvolvedores de uma carteira associada \u00e0 Postquant Labs trabalham em uma camada de contratos inteligentes para adicionar assinaturas resistentes \u00e0 computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica sobre o Bitcoin, sem alterar o protocolo b\u00e1sico.<\/p>\n
Pesquisas recentes discutem ainda abordagens como substitui\u00e7\u00e3o da criptografia de curva el\u00edptica por assinaturas baseadas em hash, operando dentro das regras da rede. Tais propostas costumam ser vistas como medidas de \u00faltimo recurso e com custo elevado.<\/p>\n
O desafio continua sendo o tempo, j\u00e1 que nenhum computador qu\u00e2ntico capaz de quebrar a criptografia atual existe hoje. Mesmo assim, avan\u00e7os recentes mant\u00eam o foco em solu\u00e7\u00f5es que possam ser implementadas rapidamente, especialmente no n\u00edvel da carteira, limitando os riscos sem depender de mudan\u00e7as profundas na rede.<\/p>\n
Especialistas destacam que atualizar apenas as carteiras, sem atualiza\u00e7\u00e3o correspondente das blockchains, pode n\u00e3o bastar para prote\u00e7\u00e3o total. A coordena\u00e7\u00e3o entre ferramentas de cust\u00f3dia, carteiras e redes permanece essencial para a seguran\u00e7a dos usu\u00e1rios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"