O Supreme Court dos EUA abriu caminho para os Republicans da Alabama avan\u00e7arem com um mapa da C\u00e2mara mais favor\u00e1vel nas elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato. A decis\u00e3o ocorreu em 11 de maio, em Washington, e derrubou ordem anterior que considerava o mapa discriminat\u00f3rio e respons\u00e1vel por diluir o poder de voto de eleitores pretos no estado. A decis\u00e3o foi tomada com os votos a favor do bloco conservador e diverg\u00eancia dos tr\u00eas ju\u00edzes liberais.<\/p>\n
Alabama argumentou que as prote\u00e7\u00f5es do Voting Rights Act foram enfraquecidas por uma decis\u00e3o recente, o que justificaria n\u00e3o ter que manter um segundo distrito majoritariamente negro para cumprir a lei. O governo estadual destacou que o mapa atual n\u00e3o refletiria pol\u00edticas p\u00fablicas v\u00e1lidas, mas sim crit\u00e9rios raciais.<\/p>\n
O estado j\u00e1 havia mantido o mapa sob ordem de um tribunal inferior at\u00e9 o censo de 2030. Em 8 de maio, a Assembleia Legislativa aprovou um novo mapa que poderia ser usado em uma elei\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria especial, caso a ordem seja levantada. O objetivo \u00e9 manter o controle republicano da C\u00e2mara dos Deputados, onde o partido det\u00e9m bancada estreita.<\/p>\n
Na dissid\u00eancia, a presidente da sess\u00e3o, a ministra Sonia Sotomayor, criticou a s\u00fabita retirada da ordem ap\u00f3s o in\u00edcio do voto antecipado para a prim\u00e1ria de 19 de maio. Ela afirmou que n\u00e3o havia base s\u00f3lida e que a mudan\u00e7a pode gerar confus\u00e3o.<\/p>\n
A maioria do tribunal sustentou que a corte inferior deve analisar se seu veredito sobre Louisiana est\u00e1 alinhado com a recente decis\u00e3o do Voting Rights Act. Sotomayor contestou a compara\u00e7\u00e3o entre os casos e refor\u00e7ou que a avalia\u00e7\u00e3o pode ser feita pelo tribunal de origem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"