O ministro da Fazenda, Dario Durigan, disse que \u00e9 radicalmente contra qualquer compensa\u00e7\u00e3o em troca da redu\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho e do fim da escala 6×1. A manifesta\u00e7\u00e3o ocorreu durante audi\u00eancia na comiss\u00e3o especial da C\u00e2mara que discute a PEC sobre o tema.<\/p>\n
Durigan sustentou que n\u00e3o cabe indeniza\u00e7\u00e3o a quem n\u00e3o \u00e9 titular da hora de trabalho, citando a ideia de titularidade da hora. O ministro comparou o tema a debates hist\u00f3ricos sobre trabalho, destacando que o patr\u00e3o n\u00e3o seria indenizado pela hora do empregado.<\/p>\n
Ele afirmou que a Constitui\u00e7\u00e3o de 1988 n\u00e3o prev\u00ea indeniza\u00e7\u00e3o ao patr\u00e3o pela redu\u00e7\u00e3o de horas sem redu\u00e7\u00e3o salarial, e que a discuss\u00e3o envolve ganhos geracionais. O ministro ressaltou que a melhoria da economia precede o debate e pode ampliar produtividade.<\/p>\n
Durigan mencionou que pa\u00edses j\u00e1 adotaram modelos semelhantes sem indeniza\u00e7\u00e3o ao empregador. A discuss\u00e3o envolve equil\u00edbrio entre trabalhadores, economia e capacidades das empresas, com foco em medidas que alavanquem a produtividade nacional.<\/p>\n
Ele observou que a maioria da popula\u00e7\u00e3o j\u00e1 opera numa l\u00f3gica 5×2, e que a transi\u00e7\u00e3o n\u00e3o implicaria 44 horas de trabalho para a maior parte dos empregados. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 de que a elimina\u00e7\u00e3o da escala 6×1 traria ganhos de efici\u00eancia para setores produtivos.<\/p>\n
O ministro citou iniciativas aprovadas pelo Congresso, como reformas tribut\u00e1ria, marco de garantias e mudan\u00e7as no setor de seguros, como formas de sustentar o crescimento antes de mudan\u00e7as na jornada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"