O CEO da OpenAI, Sam Altman, dep\u00f4s nesta ter\u00e7a-feira no tribunal federal de Oakland, na Calif\u00f3rnia, em um julgamento movido por Elon Musk. O testemunho abordou o que ocorria na gest\u00e3o da OpenAI em 2017, quando se discutia a cria\u00e7\u00e3o de uma subsidi\u00e1ria com fins lucrativos e o eventual controle de Musk sobre a nova empresa. Altman descreveu a rea\u00e7\u00e3o dos fundadores ao sugerir que o magnata da Tesla poderia ter voto de confian\u00e7a, mas sem formalizar esse compromisso.<\/p>\n
Segundo o relato de Altman, Musk pediu controle total sobre a nova estrutura, proposta que n\u00e3o inclu\u00eda contrato que assegurasse esse poder. Os fundadores teriam ficado desconfort\u00e1veis com a ideia, gerando atrito interno. Em depoimento, Altman mencionou um momento em que a pergunta sobre o que aconteceria se Musk morresse levou a uma resposta de que o controle poderia, no futuro, passar aos filhos. O epis\u00f3dio, segundo Altman, alimentou tens\u00f5es na \u00e9poca.<\/p>\n
A discuss\u00e3o sobre controle est\u00e1 ligada \u00e0 transforma\u00e7\u00e3o da OpenAI em empresa com fins lucrativos, tema central do processo aberto por Musk em 2024. O fundador da Tesla contesta a transi\u00e7\u00e3o, alegando que a organiza\u00e7\u00e3o abandonou sua miss\u00e3o sem fins lucrativos. Altman argumenta que a mudan\u00e7a foi necess\u00e1ria para viabilizar recursos e desenvolvimento seguro de IA.<\/p>\n
Altman citou que Musk chegou a propor inicialmente ficar com a maioria do capital, embora esse percentual tenha sido ajustado durante as negocia\u00e7\u00f5es. O executivo ressaltou que a OpenAI sempre buscou evitar o dom\u00ednio absoluto por parte de uma \u00fanica pessoa. Em defesa, o depoimento afirmou que a migra\u00e7\u00e3o para o modelo com fins lucrativos contou com apoio dos demais fundadores e da comunidade.<\/p>\n
Durante o depoimento, advogados de Musk questionaram a credibilidade de Altman. O CEO da OpenAI respondeu de forma firme, mencionando que, no passado, ouviu relatos de associados chamando-o de mentiroso. O j\u00fari j\u00e1 havia sido informado de que Altman foi demitido do conselho da OpenAI em 2023 por suposto padr\u00e3o de transpar\u00eancia, mas retornou ao cargo dias depois ap\u00f3s manifesta\u00e7\u00e3o de funcion\u00e1rios.<\/p>\n
O processo sustenta que Musk busca uma indeniza\u00e7\u00e3o de US$ 150 bilh\u00f5es e a destitui\u00e7\u00e3o de Altman e do presidente Greg Brockman. A decis\u00e3o pode influenciar tamb\u00e9m os planos de abertura de capital da OpenAI, que, segundo avalia\u00e7\u00f5es, poderia alcan\u00e7ar valores pr\u00f3ximos a US$ 1 trilh\u00e3o. O desfecho definir\u00e1 o rumo da governan\u00e7a da organiza\u00e7\u00e3o e seus pr\u00f3ximos passos no mercado de IA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"