O governo federal adiou a decis\u00e3o sobre mudan\u00e7as na avers\u00e3o ao risco que embasa a tarifa de energia. Em reuni\u00e3o do CMSE na quarta-feira, 13 de maio de 2026, pediu novos estudos t\u00e9cnicos e manteve o modelo atual: CVaR 15\/40. A decis\u00e3o ficou para depois das avalia\u00e7\u00f5es solicitadas.<\/p>\n
O CMSE, ligado ao Minist\u00e9rio de Minas e Energia, pediu ao ONS e \u00e0 CCEE avalia\u00e7\u00f5es sobre impactos dos Leil\u00f5es de Reserva de Capacidade de 2026 realizados em mar\u00e7o. O comit\u00ea informou que encaminhar\u00e1 as an\u00e1lises para delibera\u00e7\u00e3o assim que os dados ficarem prontos.<\/p>\n
O CVaR mede o risco de escassez em cen\u00e1rios hidrol\u00f3gicos adversos e define o conservadorismo da opera\u00e7\u00e3o. O CVaR 15\/40 d\u00e1 peso maior aos 15% piores cen\u00e1rios, estimulando despacho de t\u00e9rmicas e preserva\u00e7\u00e3o de reservat\u00f3rios.<\/p>\n
Defensores de flexibilizar apontam que o CVaR atual eleva pre\u00e7os ao estimular t\u00e9rmicas numa toada de reservat\u00f3rios mais saud\u00e1veis. A Abraceel defende migrar para CVaR 15\/30, estimando economia de 5,4 bilh\u00f5es de reais no custo de gera\u00e7\u00e3o e poss\u00edvel redu\u00e7\u00e3o tarif\u00e1ria de 0,98%.<\/p>\n
Entre os que resistem \u00e0 mudan\u00e7a, o argumento \u00e9 a preserva\u00e7\u00e3o de n\u00edveis de armazenamento e menor risco de desabastecimento em cen\u00e1rios de seca. Apoiam a manuten\u00e7\u00e3o do CVaR 15\/40 entidades como Abrage, Abraget e Apine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"