O que aconteceu: dois estudos recentes sobre psilocibina e depress\u00e3o, publicados no Jama Psychiatry e no New England Journal of Medicine (NEJM), apresentaram desfechos desfavor\u00e1veis ou neutros em rela\u00e7\u00e3o ao objetivo prim\u00e1rio. Ambos avaliam efic\u00e1cia de terapias psicod\u00e9licas frente a antidepressivos tradicionais.<\/p>\n
Quem est\u00e1 envolvido: pesquisadores de Imperial College London, Universidade de Oxford? (campanhas de colabora\u00e7\u00e3o com UCSF) e equipes lideradas por Bal\u00e1zs Szigeti e Robin Carhart-Harris. Participaram adultos com depress\u00e3o resistente, em casos avaliados em hospitais universit\u00e1rios.<\/p>\n
Quando: os artigos foram divulgados em 2023-2024, com publica\u00e7\u00e3o simult\u00e2nea no Jama Psychiatry e no NEJM. A equipe liderada por Szigeti tamb\u00e9m publicou estudo complementar na mesma janela temporal.<\/p>\n
Onde: centros de pesquisa na Alemanha, Reino Unido e EUA, incluindo hospitais universit\u00e1rios envolvidos nos ensaios cl\u00ednicos com psilocibina e compara\u00e7\u00f5es com antidepressivos.<\/p>\n
Por qu\u00ea: o objetivo foi medir se a psilocibina oferece benef\u00edcio superior ou equivalente aos ISRSs em depress\u00e3o resistente, avaliando tamb\u00e9m a seguran\u00e7a e efeitos colaterais, buscando ampliar op\u00e7\u00f5es terap\u00eauticas.<\/p>\n
O estudo alem\u00e3o Episode, com 144 adultos, comparou psilocibina em v\u00e1rias dosagens a placebo em um ensaio duplo-cego. O desfecho prim\u00e1rio, redu\u00e7\u00e3o de 50% nos escores HAM-D17 em seis semanas, n\u00e3o foi atingido de forma estatisticamente significativa.<\/p>\n
Ainda assim, resultados secund\u00e1rios, como a pontua\u00e7\u00e3o no question\u00e1rio Beck, sugeriram potencial terap\u00eautico da psilocibina. T\u00e9cnicas de avalia\u00e7\u00e3o diferentes podem explicar a discrep\u00e2ncia entre desfechos prim\u00e1rios e secund\u00e1rios.<\/p>\n
O segundo estudo, envolvendo Bal\u00e1zs Szigeti e membros da UCSF, comparou psicod\u00e9licos com estudos de antidepressivos abertos sem placebo. Verificou-se que n\u00e3o h\u00e1 diferen\u00e7a significativa entre as classes quando se comparam escores pr\u00e9 e p\u00f3s-tratamento.<\/p>\n
Autor reconhece que o open label pode inflar efeitos observados. Observa-se tamb\u00e9m que antidepressivos da classe ISRS apresentam efeitos adversos relevantes e n\u00e3o funcionam para todos os pacientes, abrindo espa\u00e7o para considerar terapias distintas em regimes espor\u00e1dicos.<\/p>\n
Os estudos ressaltam que a ci\u00eancia avan\u00e7a com dados negativos tanto quanto com resultados promissores. Desenhos de estudo mais robustos e controles adicionais podem refinar a avalia\u00e7\u00e3o da psilocibina como op\u00e7\u00e3o terap\u00eautica para depress\u00e3o resistente.<\/p>\n
Bal\u00e1zs Szigeti aponta que, embora os ISRSs tamb\u00e9m apresentem limita\u00e7\u00f5es sem placebo, os psicod\u00e9licos exigem observa\u00e7\u00e3o cautelosa de efeitos adversos e de dura\u00e7\u00e3o dos benef\u00edcios, com foco em uso eventual e benef\u00edcios prolongados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"