Paris Jackson, atriz e cantora de 28 anos, teve vit\u00f3ria na disputa judicial envolvendo a administra\u00e7\u00e3o do esp\u00f3lio de Michael Jackson. A decis\u00e3o, divulgada nesta semana, aponta que os respons\u00e1veis pela gest\u00e3o do patrim\u00f4nio n\u00e3o podem realizar pagamentos extras sem consentimento por escrito de todos os benefici\u00e1rios ou autoriza\u00e7\u00e3o judicial. A a\u00e7\u00e3o envolve John Branca e John McClain, nomes ligados ao gerenciamento das finan\u00e7as do Rei do Pop.<\/p>\n
A decis\u00e3o foi proferida pelo juiz Mitchell Beckloff, no Tribunal da Calif\u00f3rnia, em Los Angeles. Em 2008, alguns pagamentos realizados por Branca foram considerados arbitr\u00e1rios pela Justi\u00e7a e passaram a ser alvo de ressarcimento ao esp\u00f3lio. O montante a ser devolvido fica em US$ 625 mil, equivalente a mais de R$ 3 milh\u00f5es, segundo a cota\u00e7\u00e3o atual.<\/p>\n
Al\u00e9m de determinar o ressarcimento, o tribunal autorizou o pagamento dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios de Paris Jackson na a\u00e7\u00e3o e fixou um cronograma para a presta\u00e7\u00e3o de contas sobre as despesas jur\u00eddicas do esp\u00f3lio entre 2019 e 2021. O juiz destacou que, apesar da vit\u00f3ria, os administradores contribu\u00edram para recuperar a posi\u00e7\u00e3o financeira do esp\u00f3lio desde a morte de Michael em 2009.<\/p>\n
Um representante de Paris celebrou a decis\u00e3o, afirmando que a medida traz transpar\u00eancia e presta\u00e7\u00e3o de contas \u00e0 fam\u00edlia. O porta-voz criticou atos dos gestores, defendendo que o esp\u00f3lio deve ser uma entidade prudente e respons\u00e1vel. Os representantes do esp\u00f3lio discordaram da decis\u00e3o, mas afirmaram que v\u00e3o cumpri-la.<\/p>\n
O acompanhamento de contas envolve a cobran\u00e7a de verbas de advogados externos, com o tribunal reconhecendo a necessidade de supervis\u00e3o sobre esses pagamentos. Em nota, os advogados do esp\u00f3lio ressaltaram que nenhum pagamento aos administradores foi realizado com base nesses b\u00f4nus, e que a Justi\u00e7a n\u00e3o apontou benef\u00edcio pr\u00f3prio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"