O quadro que aparece na nota de \u00a320 como autorretrato de J.M.W. Turner pode n\u00e3o ser assinado pelo artista. A obra, datada por volta de 1799, \u00e9 alvo de questionamento por parte do historiador de arte James Hamilton. Ele sustenta que a pintura foi realizada por John Opie.<\/p>\n
Hamilton \u00e9 conhecido por seus estudos sobre Turner e j\u00e1 publicou a biografia Turner \u2014 A Life (1997). Ele afirma ter pesquisado o retrato por anos ap\u00f3s us\u00e1-lo na capa de seu livro e identific\u00e1-lo como atribu\u00eddo ao pintor ingl\u00eas.<\/p>\n
Segundo o historiador, a obra foi incluida no Turner Bequest, legado de Turner que ganhou a coroa de 300 pinturas a 30 mil esbo\u00e7os e aguarelas, ap\u00f3s sua morte em 1851. O registro cont\u00e1bil da \u00e9poca gerou controv\u00e9rsias sobre a titularidade.<\/p>\n
Hamilton aponta que a data\u00e7\u00e3o por volta de 1799 colocaria Turner com cerca de 24 anos. O estilo, segundo ele, remete ao de Opie, mestre retratista 14 anos mais velho, que utilizava ilumina\u00e7\u00e3o dram\u00e1tica em seus retratos.<\/p>\n
A pesquisa de Hamilton foi publicada recentemente no Turner Society News. Ele pediu \u00e0 Tate, propriet\u00e1ria da obra, que reatribua o retrato a Opie. A institui\u00e7\u00e3o afirmou que analisar\u00e1 o material em breve e dialogar\u00e1 com as pesquisadas informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Dois especialistas em Turner mostraram ceticismo sobre as conclus\u00f5es de Hamilton. O Tate informou que ir\u00e1 examinar as informa\u00e7\u00f5es com cuidado, sem adiantar decis\u00f5es. A hist\u00f3ria permanece sob avalia\u00e7\u00e3o institucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"