O STJD decidiu n\u00e3o responsabilizar o Flamengo pela confus\u00e3o ocorrida no entorno do Maracan\u00e3 durante o cl\u00e1ssico contra o Vasco, em fato registrado ap\u00f3s a partida. A den\u00fancia, baseada no artigo 213 do CBJD, apontava omiss\u00e3o do clube em prevenir desordens na pra\u00e7a esportiva, mas n\u00e3o houve comprova\u00e7\u00e3o de responsabilidade direta do Flamengo pelos epis\u00f3dios fora das depend\u00eancias do est\u00e1dio.<\/p>\n
O relator, auditor Pedro Gonet, afirmou que n\u00e3o houve indica\u00e7\u00e3o precisa dos locais dos confrontos e que o tribunal n\u00e3o tem compet\u00eancia sobre \u00e1reas p\u00fablicas fora da gest\u00e3o do clube mandante. A defesa do Flamengo, representada pelo advogado Jo\u00e3o Marcello Campos, sustentou que o dispositivo visa responsabiliza\u00e7\u00e3o de torcedores, n\u00e3o do clube, dentro do per\u00edmetro questionado.<\/p>\n
Gonet sustentou que, mesmo em interpreta\u00e7\u00e3o ampla da pra\u00e7a esportiva, seria necess\u00e1rio demonstrar nexo causal entre eventual omiss\u00e3o do clube e os epis\u00f3dios de viol\u00eancia, al\u00e9m de provas de medidas n\u00e3o adotadas pelo Flamengo. O relat\u00f3rio concluiu pela inexist\u00eancia de culpa do clube nos autos.<\/p>\n
Durante o julgamento, o auditor Rafael Bozzano mencionou um caso anterior envolvendo o Botafogo, punido por faixas e um boneco ofensivo em \u00e1rea sob concess\u00e3o do clube, para ilustrar situa\u00e7\u00f5es distintas de responsabilidade.<\/p>\n
Os confrontos no entorno do Maracan\u00e3 resultaram em consequ\u00eancias graves: um torcedor foi atingido no olho por uma bala de borracha durante a\u00e7\u00e3o policial e ficou com a vis\u00e3o comprometida. Em outro epis\u00f3dio, um torcedor faleceu em meio aos tumultos. Arthur Cortines Laxe, 18 anos, teve a vis\u00e3o do olho direito prejudicada por bala de borracha, conforme registro de fontes locais.<\/p>\n
O caso segue sob an\u00e1lise de tribunais desportivos, com o acervo de evid\u00eancias j\u00e1 apresentado e a defesa mantendo a posi\u00e7\u00e3o de que o Flamengo n\u00e3o \u00e9 respons\u00e1vel pelos incidentes fora de suas estruturas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"