A Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo deu andamento, nesta quinta-feira, 14, ao cumprimento de mandado de reintegra\u00e7\u00e3o de posse do im\u00f3vel onde funcionam o anexo do Espa\u00e7o Petrobras de Cinema e o Caf\u00e9 Fellini, na Rua Augusta, centro da capital. A decis\u00e3o, assinada pelo juiz Gustavo Coube de Carvalho, da 5\u00aa Vara C\u00edvel, havia sido proferida em mar\u00e7o, mas a execu\u00e7\u00e3o aconteceu apenas agora.<\/p>\n
O despejo atingiu as salas quatro e cinco do cinema, conforme relato da diretora do espa\u00e7o, Patricia Dur\u00e3es. Enquanto o ambiente principal permanece, itens sens\u00edveis como projetores e cadeiras reformadas devem ser retirados posteriormente por empresa especializada.<\/p>\n
A ordem previa desocupa\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria em 15 dias, com possibilidade de refor\u00e7o policial e arrombamento, se necess\u00e1rio. O processo foi movido pela Rec Vila 15 Empreendimentos Imobili\u00e1rios, incorporadora que adquiriu o im\u00f3vel em 2022, contra a gestora Arteplex, respons\u00e1vel pela opera\u00e7\u00e3o do cinema.<\/p>\n
Apesar da execu\u00e7\u00e3o c\u00edvel, continua v\u00e1lida uma liminar da Vara do Direito P\u00fablico de 2024 que impede altera\u00e7\u00f5es no im\u00f3vel at\u00e9 a conclus\u00e3o da an\u00e1lise sobre o poss\u00edvel tombamento cultural do espa\u00e7o. A disputa tramita desde 2023, com mobiliza\u00e7\u00e3o de\u4fdd\u62a4 do complexo cultural, considerado um dos cinemas de rua mais tradicionais de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
Na esfera p\u00fablica, a discuss\u00e3o envolve mudan\u00e7as sobre o enquadramento do espa\u00e7o como \u00c1rea de Prote\u00e7\u00e3o Cultural, bem como a aplica\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es anteriores. Em redes sociais, o vereador Nabil Bonduki (PT) afirmou que a decis\u00e3o contraria a prote\u00e7\u00e3o cultural existente e a suspens\u00e3o de liminares, defendendo medidas para revers\u00e3o.<\/p>\n
O cinema, que j\u00e1 teve patroc\u00ednio da Petrobras ap\u00f3s o fim da parceria com o Ita\u00fa, continua em funcionamento. A propriedade do im\u00f3vel permanece sob disputa entre as partes, com o desfecho ainda dependente de desdobramentos judiciais e de avalia\u00e7\u00e3o sobre o tombamento cultural.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"