O ministro do STF Fl\u00e1vio Dino determinou a abertura de uma apura\u00e7\u00e3o preliminar sobre o envio de emendas parlamentares destinadas a institui\u00e7\u00f5es ligadas \u00e0 produtora do filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. A decis\u00e3o ocorreu nesta sexta-feira (15), no \u00e2mbito de investiga\u00e7\u00f5es sobre repasses a entidades vinculadas \u00e0 obra.<\/p>\n
Foram solicitados esclarecimentos aos deputados que apresentaram as emendas: Bia Kicis (PL-DF), Marcos Pollon (PL-MS) e M\u00e1rio Frias (PL-SP). A apura\u00e7\u00e3o foi instaurada a pedido de peti\u00e7\u00f5es de Pastor Henrique Vieira (Psol-RJ) e Tabata Amaral (PSB-SP), que apontaram supostas irregularidades na destina\u00e7\u00e3o dos recursos. Dino j\u00e1 havia determinado que os parlamentares enviassem informa\u00e7\u00f5es em seus nomes e que a C\u00e2mara preste contas em separado, em tramita\u00e7\u00e3o sigilosa.<\/p>\n
Tabata Amaral afirmou, em mar\u00e7o, que as emendas usadas somariam 2,6 milh\u00f5es de reais em repasses via Pix a uma ONG presidida pela s\u00f3cia da produtora do filme Dark Horse. O ministro determinou que o caso fosse apurado para verificar se houve financiamento do filme sobre Bolsonaro. Em resposta, a \u00e1rea t\u00e9cnica do STF informou que n\u00e3o foram identificadas irregularidades nas emendas de Frias; contudo, os recursos ainda passam pela fase de presta\u00e7\u00e3o de contas.<\/p>\n
A apura\u00e7\u00e3o continua para verificar a aplica\u00e7\u00e3o dos recursos pelas entidades destinat\u00e1rias. O STF tamb\u00e9m solicitou esclarecimentos adicionais aos demais envolvidos, com apura\u00e7\u00e3o sob sigilo. Em paralelo, houve repercuss\u00f5es envolvendo o tema da produ\u00e7\u00e3o do filme, com not\u00edcias sobre contatos para patroc\u00ednio privado. O ministro Fl\u00e1vio Dino nega envolvimento direto com irregularidades, mantendo a atua\u00e7\u00e3o institucional do plen\u00e1rio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"