O professor Dan Herman, da Universidade de Toronto, participou do S\u00e3o Paulo Innovation Week para discutir o avan\u00e7o dos rob\u00f4s aut\u00f4nomos na guerra e o surgimento de polos de inova\u00e7\u00e3o fora dos grandes centros. Ele mostrou como a evolu\u00e7\u00e3o acelerou a partir de iniciativas governamentais e da press\u00e3o de conflitos recentes.<\/p>\n
Em 2022, volunt\u00e1rios improvisavam drones em garagens com fita adesiva. Em 2025, o Canad\u00e1 registrou mais de 500 empresas de defesa produzindo ve\u00edculos n\u00e3o tripulados, IA e guerra cibern\u00e9tica, segundo Herman. O mecanismo citado foi a Brave 1, plataforma criada pelo governo ucraniano para conectar soldados a desenvolvedores.<\/p>\n
O professor destacou o papel do governo na interface com startups, por\u00e9m ressaltou que regras costumam atrasar casos de uso no front. Um exemplo citado foi a startup PetCube, que adaptou sensores de c\u00e2meras para aplica\u00e7\u00f5es militares, segundo Herman.<\/p>\n
A iniciativa de financiamento p\u00fablico apoiou testes no campo de batalha com ciclos de feedback de uma semana, incentivando o duplo uso entre civilian e militar. Al\u00e9m disso, a guerra evidenciou nova assimetria de custos entre m\u00edsseis caros e drones de menor valor.<\/p>\n
Herman afirmou que o conflito na Europa deixou de ser bilateral e envolve o mundo todo, com pa\u00edses do Golfo, Sudeste Asi\u00e1tico, Jap\u00e3o e Canad\u00e1 buscando aprender com o modelo ucraniano. Brasil, Canad\u00e1, Coreia do Sul, Jap\u00e3o e Taiwan aparecem como potenciais parceiros para cadeias de suprimento resilientes.<\/p>\n
O docente apontou ainda que avan\u00e7os na defesa tecnol\u00f3gica implicam mudan\u00e7as nas doutrinas militares e nas decis\u00f5es de comando. A robotiza\u00e7\u00e3o do campo de batalha \u00e9 vista como necess\u00e1ria por algumas partes, mas traz questionamentos sobre o controle humano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"