A justi\u00e7a de Santa Catarina decidiu pelo arquivamento total das investiga\u00e7\u00f5es sobre o caso do c\u00e3o Orelha, envolvendo adolescentes de Florian\u00f3polis. A decis\u00e3o foi anunciada pela ju\u00edza Vanessa Bonetti Haupenthal, da Vara da Inf\u00e2ncia, quatro meses ap\u00f3s a morte do animal na Praia Brava.<\/p>\n
O c\u00e3o Orelha morreu no dia 4 de janeiro, na regi\u00e3o da Praia Brava, em Florian\u00f3polis. O caso ganhou repercuss\u00e3o nacional ao envolver a suspeita de agress\u00e3o por parte de adolescentes de classe alta, que teriam deixado o animal em estado grave. A identifica\u00e7\u00e3o de que alguns jovens viajaram aos Estados Unidos aumentando o clamor p\u00fablico tamb\u00e9m foi mencionada.<\/p>\n
O Minist\u00e9rio P\u00fablico de Santa Catarina encaminhou \u00e0 ju\u00edza um relat\u00f3rio de 170 p\u00e1ginas, argumentando aus\u00eancia de provas contra os adolescentes. Segundo o MP, a investiga\u00e7\u00e3o policial se baseou em relatos informais e n\u00e3o houve acompanhamento dos jovens no local das supostas agress\u00f5es.<\/p>\n
O MP apontou falhas na linha do tempo e nas provas da per\u00edcia, que teriam afastado a hip\u00f3tese de agress\u00e3o. A per\u00edcia indicou que a morte ocorreu possivelmente por infec\u00e7\u00e3o \u00f3ssea grave na mand\u00edbula, e n\u00e3o por maus-tratos no momento da morte.<\/p>\n
Entre os pontos do relat\u00f3rio, o MP destacou que, quando o adolescente apontado como \u00fanico respons\u00e1vel esteve pr\u00f3ximo do deck, o c\u00e3o estava a cerca de 600 metros de dist\u00e2ncia. Assim, n\u00e3o seria poss\u00edvel comprovar a conviv\u00eancia no mesmo espa\u00e7o por 40 minutos, conforme relatos policiais.<\/p>\n
Com o arquivamento, todas as restri\u00e7\u00f5es impostas aos adolescentes deixam de valer. O \u00fanico jovem com restri\u00e7\u00f5es de viagem teve o passaporte devolvido e n\u00e3o houve deten\u00e7\u00e3o anunciada para ele. A decis\u00e3o negou ainda pedido de deten\u00e7\u00e3o adicional.<\/p>\n
O MP afirmou ainda que h\u00e1 falhas da Pol\u00edcia Cient\u00edfica na investiga\u00e7\u00e3o, sobretudo quanto \u00e0 veracidade das informa\u00e7\u00f5es de que os adolescentes estariam no mesmo local que o c\u00e3o. N\u00e3o h\u00e1 registros de que Orelha tenha estado na orla da Praia Brava, segundo o relat\u00f3rio.<\/p>\n
Imagens apresentadas pela defesa mostraram Orelha caminhando pela vizinhan\u00e7a por volta das 7h da manh\u00e3 do dia 4 de janeiro, hor\u00e1rio posterior ao alegado pela pol\u00edcia. O MP ressaltou que a per\u00edcia indicou pleno funcionamento motor do animal quase uma hora ap\u00f3s a suposta agress\u00e3o.<\/p>\n
A ju\u00edza concluiu que n\u00e3o existem elementos suficientes para comprovar os atos infracionais investigados. A decis\u00e3o ocorreu ap\u00f3s o recebimento do relat\u00f3rio do MP e encerra as apura\u00e7\u00f5es sobre o envolvimento dos adolescentes no caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"