Um grupo de jornalistas, podcasters e narradores de audiobooks entrou com uma a\u00e7\u00e3o contra o Google em uma corte federal de Illinois, nos EUA, para questionar o uso de suas vozes para treinar modelos de intelig\u00eancia artificial. A a\u00e7\u00e3o foi protocolada na segunda-feira, 11 de maio, sob fundamento de uso indevido de grava\u00e7\u00f5es para o Google Assistant, Gemini Livre e outros sistemas que reproduzem vozes humanas. O objetivo \u00e9 repara\u00e7\u00e3o pelos supostos danos e viola\u00e7\u00e3o de direitos de publicidade e privacidade de dados biom\u00e9tricos.<\/p>\n
O grupo afirma ter disponibilizado milhares de horas de declara\u00e7\u00f5es para o treinamento de IA sem consentimento. Entre os autores, est\u00e3o Yohance Lacour e Alison Flowers, vencedores do pr\u00eamio Pulitzer, conforme apura\u00e7\u00e3o da Reuters. A a\u00e7\u00e3o cita ainda poss\u00edveis viola\u00e7\u00f5es de leis estaduais relativas \u00e0 privacidade e \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o de voz com fines comerciais.<\/p>\n
Segundo o processo, as grava\u00e7\u00f5es utilizadas teriam origem em conte\u00fados produzidos pelos autores em diferentes formatos. A den\u00fancia sustenta que as vozes foram usadas sem autoriza\u00e7\u00e3o para treinar sistemas de IA, gerando questionamentos sobre consentimento e limites de uso de dados biom\u00e9tricos.<\/p>\n
Procurado pela Reuters, o Google n\u00e3o respondeu aos pedidos de coment\u00e1rio. Advogados envolvidos na defesa tamb\u00e9m n\u00e3o se manifestaram at\u00e9 o momento. A a\u00e7\u00e3o permanece em tramita\u00e7\u00e3o, com expectativa de novas etapas processuais e poss\u00edveis desdobramentos sobre responsabilidade da empresa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"