O valor das estat\u00edsticas oficiais confi\u00e1veis \u00e9 questionado ao observar o que acontece quando esses dados desaparecem. Um estudo recente analisa justamente esse cen\u00e1rio para entender o que se perde sem n\u00fameros oficiais de qualidade.<\/p>\n
O texto ressalta que economias dependem de dados para decis\u00f5es de pol\u00edtica e de mercado. Organiza\u00e7\u00f5es e indiv\u00edduos utilizam estat\u00edsticas para decidir onde abrir neg\u00f3cios, planejar investimentos e avaliar pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n
O artigo destaca que a confian\u00e7a nesses dados n\u00e3o \u00e9 apenas do governo. Nos EUA, o setor que trabalha com dados governamentais gerou quase US$ 800 bilh\u00f5es entre 2012 e 2022, enquanto o or\u00e7amento total de estat\u00edsticas em 2022 ficou em US$ 7,1 bilh\u00f5es.<\/p>\n
Na pesquisa, liderada por Nicholas Bloom, Erica Groshen e membros do American Enterprise Institute, \u00e9 analisada a demiss\u00e3o de Erika McEntarfer, ex-chefe do BLS, ocorrida em agosto. O foco n\u00e3o \u00e9 apenas a pessoa, mas a credibilidade da institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Para medir esse efeito, os autores recorrem ao \u00cdndice de Incerteza de Pol\u00edtica Econ\u00f4mica (EPU), criado h\u00e1 cerca de 15 anos. O \u00edndice registra picos de incerteza quando a imprensa destaca d\u00favidas sobre as a\u00e7\u00f5es de formuladores de pol\u00edticas.<\/p>\n
O estudo observa que o EPU subiu ap\u00f3s a demiss\u00e3o, mas tamb\u00e9m aponta que ele recuou posteriormente. Mesmo assim, os pesquisadores estimam que epis\u00f3dios de incerteza podem ter impactos econ\u00f4micos expressivos, com a possibilidade de perdas de empregos.<\/p>\n
Caso isolado, a demiss\u00e3o de McEntarfer elevou a incerteza por quest\u00f5es associadas a uma revis\u00e3o negativa nos n\u00fameros de emprego, que ocorreu na mesma janela temporal. Outros eventos, como a ren\u00fancia de uma governadora do Fed, tamb\u00e9m contribu\u00edram para o quadro.<\/p>\n
Entre as conclus\u00f5es do trabalho, os autores apresentam uma estimativa de danos econ\u00f4micos de quase US$ 20 bilh\u00f5es atribu\u00edveis ao medo e \u00e0 d\u00favida gerados pelo epis\u00f3dio. Eles ressaltam que a cifra \u00e9 incerta e depende do notici\u00e1rio.<\/p>\n
O estudo compara esse montante com o or\u00e7amento do BLS, que hoje representa uma fra\u00e7\u00e3o pequena dos gastos federais. Mesmo assim, o valor estimado sugere que investir em estat\u00edsticas confi\u00e1veis pode ter retorno econ\u00f4mico relevante para al\u00e9m de objetivos partid\u00e1rios.<\/p>\n
O artigo conclui que, nos EUA, pouco mais de US$ 1 em cada US$ 1.000 dos gastos federais \u00e9 destinado a estat\u00edsticas. A defesa de estat\u00edsticas p\u00fablicas sustenta que esse investimento pode melhorar a efici\u00eancia de pol\u00edticas e decis\u00f5es de mercado.<\/p>\n
Ao longo do texto, o foco \u00e9 manter a neutralidade: n\u00e3o se atribuem culpas a institui\u00e7\u00f5es de modo definitivo, e as cifras s\u00e3o apresentadas como resultados de estimativas sujeitas a varia\u00e7\u00f5es. As fontes citadas s\u00e3o acad\u00eamicas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"