Steven Pinker participou de um painel na S\u00e3o Paulo Innovation Week, nesta sexta-feira 15\/5, ao lado do f\u00edsico Marcelo Gleiser. O tema foi o papel da raz\u00e3o diante da intelig\u00eancia artificial e do cen\u00e1rio pol\u00edtico atual. Pinker tamb\u00e9m falou sobre desinforma\u00e7\u00e3o nas redes e o futuro da democracia, sem previs\u00f5es catastr\u00f3ficas sobre IA.<\/p>\n
O psic\u00f3logo e linguista canadense afirmou que a condi\u00e7\u00e3o humana melhorou historicamente, mesmo diante da pandemia, guerras e crises econ\u00f4micas. Segundo ele, medir bem-estar ao longo dos s\u00e9culos revela ganhos em expectativa de vida, educa\u00e7\u00e3o e nutri\u00e7\u00e3o. O argumento n\u00e3o representa otimismo desenfreado, enfatizou.<\/p>\n
Pinker reconheceu sinais de recuo democr\u00e1tico nos \u00faltimos 10 a 15 anos em pa\u00edses como Estados Unidos, \u00cdndia, Hungria, R\u00fassia e China. Ainda assim, afirmou que a democracia permanece superior ao desempenho de d\u00e9cadas anteriores, mantendo contrastes hist\u00f3ricos.<\/p>\n
Sobre a China, o palestrante observou que o pa\u00eds nunca foi uma democracia plena e que, apesar de o regime ter ficado mais autorit\u00e1rio, n\u00e3o se pode negar avan\u00e7os em determinados aspectos de governan\u00e7a. Ele defendeu o Iluminismo como projeto cont\u00ednuo, com institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas como base.<\/p>\n
O pesquisador discutiu o conceito de conhecimento comum, tema do livro recente, ao distinguir o conhecimento privado do que \u00e9 compartilhado pela sociedade. Exemplos de comportamento irracional em massa foram citados para explicar correntes de boatos e p\u00e2nico coletivo.<\/p>\n
Ele citou a pandemia como caso de estudo: a percep\u00e7\u00e3o de escassez de itens b\u00e1sicos por boatos levou a compras emergenciais, gerando efeitos reais. Na mesma linha, citou crises financeiras passadas, destacando como expectativas de corrida a banco podem provocar fal\u00eancias.<\/p>\n
Questionado sobre a IA, Pinker foi cauteloso e afastou cen\u00e1rios de escraviza\u00e7\u00e3o ou domina\u00e7\u00e3o da humanidade pela tecnologia. Disse que tais hip\u00f3teses s\u00e3o improv\u00e1veis. Contudo, reconheceu que haver\u00e1 disrup\u00e7\u00f5es no emprego, com automa\u00e7\u00e3o apresentando nichos de atua\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o previs\u00edveis.<\/p>\n
Entre efeitos positivos, ele citou a elimina\u00e7\u00e3o de tarefas perigosas e repetitivas, ganhos em gest\u00e3o de energia, redu\u00e7\u00e3o de custos habitacionais e avan\u00e7os na sa\u00fade. Acredita que as vantagens da IA devem superar as desvantagens, ainda sem certezas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"