O uso da intelig\u00eancia artificial na campanha eleitoral deste ano preocupa especialistas, segundo a Ag\u00eancia Brasil. O tema ganha relev\u00e2ncia com a passagem de Nunes Marques para a presid\u00eancia do TSE, foco de aten\u00e7\u00f5es at\u00e9 outubro. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 de que a tecnologia pode exceder limites em um contexto de alta polariza\u00e7\u00e3o e baixo letramento digital.<\/p>\n
Especialistas destacam que o risco envolve a circula\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas e a manipula\u00e7\u00e3o da aten\u00e7\u00e3o dos eleitores. A compara\u00e7\u00e3o com pr\u00e1ticas de doping no esporte refor\u00e7a a percep\u00e7\u00e3o de que novas vers\u00f5es de IA costumam surgir antes de atualiza\u00e7\u00f5es de fiscaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O professor Marcus Ianoni, da UFF, questiona a capacidade da Justi\u00e7a Eleitoral de reagir diante da sofistica\u00e7\u00e3o crescente do uso da IA. Para ele, a disponibilidade de quadros t\u00e9cnicos qualificados ser\u00e1 determinante para o efetivo monitoramento.<\/p>\n
O ministro Nunes Marques j\u00e1 sinaliza prioridades, entre elas enfrentar os efeitos nocivos da IA nas elei\u00e7\u00f5es e promover o debate com direito de resposta. A ideia \u00e9 alinhar o TSE com os tribunais regionais para agir de forma coordenada.<\/p>\n
Especialistas veem a necessidade de coordena\u00e7\u00e3o entre o TSE e os TREs, para evitar discrep\u00e2ncias. A meta \u00e9 definir um modelo de atua\u00e7\u00e3o que n\u00e3o seja excessivamente intervencionista, mantendo o equil\u00edbrio entre liberdade de express\u00e3o e limites legais.<\/p>\n
Nas pesquisas eleitorais, a preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 com a divulga\u00e7\u00e3o de resultados fraudulentos ou clandestinos. O TSE precisa garantir que as regras sejam observadas e que eventuais irregularidades sejam combatidas com fiscaliza\u00e7\u00e3o eficaz.<\/p>\n
O pesquisador Jonatas Moreth aponta que a legisla\u00e7\u00e3o atual exige registro, identifica\u00e7\u00e3o do estat\u00edstico e detalhes sobre amostra e question\u00e1rio. Contudo, ele ressalta a defici\u00eancia de auditoria independente nas pesquisas.<\/p>\n
Outro ponto citado \u00e9 a necessidade de ampliar a capacidade de fiscaliza\u00e7\u00e3o sem inviabilizar a atua\u00e7\u00e3o das empresas de pesquisa. A discuss\u00e3o envolve encontrar um equil\u00edbrio entre autonomia institucional e maior transpar\u00eancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"