O Mundial de 2026, que ter\u00e1 Canad\u00e1, M\u00e9xico e Estados Unidos como sede, promete ser o evento mais discutido por quest\u00f5es clim\u00e1ticas e de organiza\u00e7\u00e3o j\u00e1 registradas. Estima-se que as emiss\u00f5es de gases de efeito estufa atinjam cerca de 9 milh\u00f5es de toneladas de CO2 equivalente, com o transporte a\u00e9reo respondendo por quase 7,7 milh\u00f5es de toneladas.<\/p>\n
A proje\u00e7\u00e3o coloca o torneio \u00e0 frente em polui\u00e7\u00e3o entre Copas j\u00e1 realizadas, em compara\u00e7\u00e3o com a m\u00e9dia hist\u00f3rica. O aumento no n\u00famero de sele\u00e7\u00f5es e a abrang\u00eancia geogr\u00e1fica elevam dist\u00e2ncias de deslocamento entre cidades, o que impulsiona o consumo de combust\u00edvel f\u00f3ssil e o uso de infraestrutura de deslocamento.<\/p>\n
A FIFA elevou o n\u00famero de equipes de 32 para 48, ampliando o alcance geogr\u00e1fico do evento. Tr\u00eas pa\u00edses-sede trazem grandes dist\u00e2ncias entre cidades, tornando deslocamentos mais complexos para torcedores e equipes. O conjunto de emiss\u00f5es \u00e9 compat\u00edvel com cen\u00e1rios de alto consumo de energia em transporte e est\u00e1gios.<\/p>\n
Estudos indicam que o transporte a\u00e9reo \u00e9 respons\u00e1vel por boa parte das emiss\u00f5es. Tamb\u00e9m h\u00e1 impactos associados a sistemas de dessaliniza\u00e7\u00e3o de \u00e1gua e a usos de energia em est\u00e1dios. Em compara\u00e7\u00e3o com ciclos anteriores, o patamar de CO2 do Mundial de 2026 \u00e9 apresentado como superior em n\u00famero de toneladas.<\/p>\n
A parceria com a Aramco, estatal saudita e maior emissor de carbono entre as empresas, tem gerado cr\u00edticas entre atletas e organiza\u00e7\u00f5es ambientais. Associa\u00e7\u00f5es de jogadoras e cr\u00edticas de especialistas apontam riscos ambientais e questionam o alinhamento de patroc\u00ednios com metas de sustentabilidade.<\/p>\n
O tema do aquecimento global tamb\u00e9m envolve a prote\u00e7\u00e3o de atletas e p\u00fablicos. A previs\u00e3o de temperaturas elevadas e \u00edndices de calor, com per\u00edodos em que o WBGT deve superar limites cr\u00edticos, acende o debate sobre condi\u00e7\u00f5es de jogo e a necessidade de pausas para hidrata\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A FIFA tem adotado a\u00e7\u00f5es para reduzir impactos, como o in\u00edcio dos jogos em hor\u00e1rios mais frescos em algumas cidades e a implementa\u00e7\u00e3o de pausas de hidrata\u00e7\u00e3o durante as partidas. Al\u00e9m disso, h\u00e1 autoriza\u00e7\u00f5es para que emissoras usem parte dos intervalos para comerciais, desde que n\u00e3o atrapalhem o andamento do jogo.<\/p>\n
Especialistas apontam que as medidas anunciadas n\u00e3o chegam a compensar o peso ambiental do torneio. Pesquisadores destacam que as emiss\u00f5es do Mundial atual podem representar custos de sa\u00fade p\u00fablica e impactos prolongados no clima, se n\u00e3o houver pol\u00edticas mais robustas de sustentabilidade.<\/p>\n
Analistas ressaltam que o compromisso p\u00fablico com o meio ambiente precisa acompanhar as promessas feitas. O hist\u00f3rico de campanhas de \u201cgreenwashing\u201d \u00e9 citado como alerta para acompanhar resultados reais de redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es. O evento, contudo, permanece em aberto quanto a mudan\u00e7as efetivas nas pr\u00e1ticas de gest\u00e3o ambiental.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"