A ex-\u00e1rbitra Ana Paula Oliveira analisa o incidente envolvendo Neymar neste domingo (17), durante partida disputada no Brasil. O lance envolveu uma substitui\u00e7\u00e3o equivocada por erro na placa, que indicou o n\u00famero 10 em vez de 31. A falha ocorreu na beira do gramado e foi notada na \u00edntegra pela comiss\u00e3o t\u00e9cnica.<\/p>\n
Aos 19 minutos do segundo tempo, Neymar recebia atendimento na panturrilha quando Robinho Jr. entraria em campo. A placa mostrada pelo quarto \u00e1rbitro trazia o n\u00famero 10 em vermelho para a sa\u00edda e o 7 de Robinho em verde para a entrada.<\/p>\n
Neymar retornou ao campo, recebeu amarelo por entrar em campo sem autoriza\u00e7\u00e3o e exibiu o papel da substitui\u00e7\u00e3o ao quarto \u00e1rbitro e \u00e0s c\u00e2meras. O atacante ficou de fora do jogo mesmo com a tentativa de corrigir o erro.<\/p>\n
Para Ana Paula, o erro envolve o quarto \u00e1rbitro e o delegado, e s\u00f3 poderia ser corrigido at\u00e9 o momento em que a placa foi erguida. Ela aponta falha administrativa que prejudicou o Santos no segundo tempo.<\/p>\n
> A comentarista destaca que, no momento da substitui\u00e7\u00e3o, o jogador Escobar se aproxima, por\u00e9m a falha envolve quem recebeu a placa. A corre\u00e7\u00e3o deveria ter ocorrido antes do rein\u00edcio da partida.<\/p>\n
Se a situa\u00e7\u00e3o tivesse sido observada a tempo, a altera\u00e7\u00e3o poderia ter sido corrigida. O entendimento atual \u00e9 de que Neymar foi substitu\u00eddo por um jogador que j\u00e1 entrara no jogo, impossibilitando seu retorno \u00e0 partida.<\/p>\n
A analista refor\u00e7a ainda que a decis\u00e3o sobre les\u00f5es n\u00e3o \u00e9 da arbitragem. Caberia ao m\u00e9dico do clube avaliar o estado de Neymar no jogo em quest\u00e3o, sem interfer\u00eancia de crit\u00e9rios da arbitragem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"