Casais denunciam fraude em financiamento da Caixa para constru\u00e7\u00e3o da casa pr\u00f3pria. Em relatos alinhados ao programa de financiamento imobili\u00e1rio, obras paralisaram mesmo com libera\u00e7\u00e3o de recursos pelo banco e pagamento de parcelas ao longo de anos.<\/p>\n
Izael Mendes e Marcela Teles contrataram financiamento entre 400 mil e 500 mil reais. Tr\u00eas anos ap\u00f3s in\u00edcio, o terreno permanece abandonado. A fam\u00edlia vive de aluguel enquanto a casa n\u00e3o fica pronta. Relatos indicam que laudos t\u00e9cnicos atestavam avan\u00e7o da obra, mas a per\u00edcia evidenciou assinatura falsa e atraso significativo.<\/p>\n
Os documentos enviados \u00e0 Caixa apontavam que mais de 80% da constru\u00e7\u00e3o estaria conclu\u00edda, o que divergiria da realidade no local. Com suspeita de fraude, o casal interrompeu pagamentos, e foi informado sobre poss\u00edvel leil\u00e3o do im\u00f3vel para quitar a d\u00edvida.<\/p>\n
Casos semelhantes aparecem em outros estados. Em Alvorada (RS), Guilherme Both e Bruna Both financiaram cerca de 290 mil reais para a casa. A construtora Vitro Viana, ligada a um ex-funcion\u00e1rio da Caixa, orientou o casal durante o processo. A obra foi abandonada meses ap\u00f3s o in\u00edcio.<\/p>\n
Relat\u00f3rios ao banco indicavam conclus\u00e3o de itens como cobertura e instala\u00e7\u00f5es, mas a pr\u00e1tica mostrava pouca ou nenhuma execu\u00e7\u00e3o. O caso na regi\u00e3o levou \u00e0 demiss\u00e3o por justa causa do homem ligado \u00e0 construtora, ainda sem condena\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a.<\/p>\n
Fam\u00edlias acumulam d\u00edvidas e preju\u00edzos. Guilherme soma mais de 200 mil reais em d\u00edvida com o banco e 62 mil pagos \u00e0 construtora. Em Pernambuco, a construtora Multicons foi denunciada por cobran\u00e7a al\u00e9m do valor contratado; o dono foi condenado por estelionato e o preju\u00edzo passou de 126 mil reais.<\/p>\n
Clientes costumam ficar com a responsabilidade de gerenciar os pagamentos da obra. A Caixa informou que apura irregularidades de funcion\u00e1rios, mas culpa a rela\u00e7\u00e3o entre cliente e construtora. Especialistas sugerem que inconsist\u00eancias nos laudos poderiam ter sido identificadas anteriormente.<\/p>\n
Apesar dos golpes, alguns casais conclu\u00edram as casas com apoio financeiro de familiares. Renata e Michel investiram mais de 386 mil reais, conseguiram finalizar a obra ap\u00f3s novos empr\u00e9stimos e ajuda de parentes. O relato mostra que persist\u00eancia manteve vivo o sonho.<\/p>\n
Em nota, a construtora \u00c2mbar Prumo afirmou que as obras foram conduzidas dentro das normas da Caixa, e que acusa\u00e7\u00f5es ser\u00e3o esclarecidas na Justi\u00e7a. O ex-funcion\u00e1rio Pedro Andr\u00e9 Marchesi Cecegolo recorre da demiss\u00e3o e nega danos \u00e0 institui\u00e7\u00e3o financeira. A Multicons sustenta que recursos foram aplicados na obra e recorre da decis\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"