Doze de 2025 registrou a emiss\u00e3o de mais de 300 permisos de importa\u00e7\u00e3o de trof\u00e9us de elefante nos Estados Unidos, o maior registro j\u00e1 feito durante a gest\u00e3o de Donald Trump. Os dados foram obtidos pelo Centro de Diversidade Biol\u00f3gica (CBD), uma ONG sediada no pa\u00eds.<\/p>\n
Segundo o CBD, o volume de permiss\u00f5es representa um aumento de 154% em rela\u00e7\u00e3o ao total emitido ao longo do primeiro mandato de Trump. A obten\u00e7\u00e3o do permiso exige a autoriza\u00e7\u00e3o do USFWS devido ao status de esp\u00e9cie amea\u00e7ada dos elefantes africanos.<\/p>\n
Em 2017, ap\u00f3s Trump classificar a ca\u00e7a de trof\u00e9us como um \u201chorror show\u201d, o governo criou um conselho de ca\u00e7a que buscou reformular regras de importa\u00e7\u00e3o, mas o grupo foi dissolvido ap\u00f3s a\u00e7\u00e3o judicial. Hoje, a Safari Club International pressionou para reduzir prote\u00e7\u00f5es para facilitar as importa\u00e7\u00f5es de trof\u00e9us.<\/p>\n
Quase dois ter\u00e7os dos trof\u00e9us importados neste per\u00edodo vieram de Botswana, seguido por Zimbabwe e Nam\u00edbia. Botswana reiniciou a ca\u00e7a de elefantes em 2019, ap\u00f3s interrup\u00e7\u00e3o de cinco anos, em meio a debates sobre impactos na popula\u00e7\u00e3o e conflitos com comunidades humanas.<\/p>\n
Conservacionistas alertam que ca\u00e7adores visam especialmente os animais adultos com presas grandes, chamados \u201csuper-tuskers\u201d, prejudicando a diversidade gen\u00e9tica e a reprodu\u00e7\u00e3o. A queda de \u00e1reas habit\u00e1veis e a ca\u00e7a elevam o risco ao futuro dos elefantes da savana.<\/p>\n
Botswana defende a ca\u00e7a como forma de controlar n\u00fameros de elefantes e reduzir conflitos com humanos, al\u00e9m de gerar renda. Em 2024, o governo autorizou a ca\u00e7a de 410 elefantes e ampliou para 430 em 2025. Organiza\u00e7\u00f5es ambientais afirmam que os benef\u00edcios n\u00e3o chegam \u00e0s comunidades locais.<\/p>\n
Dados de pesquisas independentes indicam que o turismo de ca\u00e7a \u00e9 dominado por operadores estrangeiros, com poucos retornos para comunidades locais. Relatos de organiza\u00e7\u00f5es ambientais apontam falhas na distribui\u00e7\u00e3o de receitas e impactos sociais.<\/p>\n
Al\u00e9m dos n\u00fameros de 2025, a hist\u00f3ria envolve mudan\u00e7as regulat\u00f3rias anunciadas em 2024, quando o USFWS refor\u00e7ou regras para que receitas da ca\u00e7a contribuam com a conserva\u00e7\u00e3o. A atual administra\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o divulgou como ir\u00e1 tratar a peti\u00e7\u00e3o da Safari Club International, apresentada em maio de 2025, para flexibilizar controles sobre elefantes africanos sob a ESA.<\/p>\n
A inten\u00e7\u00e3o da entidade \u00e9 permitir que importadores fa\u00e7am trof\u00e9us sem a necessidade de permiss\u00e3o espec\u00edfica, se pa\u00edses exporters declararem que a ca\u00e7a n\u00e3o prejudica a esp\u00e9cie. A an\u00e1lise sobre impactos na prote\u00e7\u00e3o de longo prazo permanece em avalia\u00e7\u00e3o por autoridades e grupos ambientais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"