A j\u00fari da Calif\u00f3rnia rejeitou a a\u00e7\u00e3o movida por Elon Musk contra a OpenAI e Sam Altman. O veredito un\u00e2nime entendeu que a a\u00e7\u00e3o foi apresentada ap\u00f3s o prazo de prescri\u00e7\u00e3o ter expirado. O caso envolve a transi\u00e7\u00e3o da OpenAI de uma organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos para uma empresa com fins lucrativos.<\/p>\n
Musk acusado Altman de violar um contrato sem fins lucrativos ao transformar a OpenAI em empresa lucrativa ap\u00f3s a doa\u00e7\u00e3o de 38 milh\u00f5es de d\u00f3lares. Ele alegou ter sido enganado ao aceitar o dinheiro e depois romper a miss\u00e3o original da organiza\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o encerra parte central do lit\u00edgio.<\/p>\n
Jurados passaram tr\u00eas semanas analisando correspond\u00eancia interna e ouvindo testemunhas, incluindo Musk, Altman e Satya Nadella, CEO da Microsoft. A defesa de Altman sustentou que Musk, na pr\u00e1tica, apoiava a ideia de lucro e desejava controle de longo prazo sobre a OpenAI.<\/p>\n
Na abertura do julgamento, Musk afirmou que n\u00e3o \u00e9 aceit\u00e1vel desviar recursos de uma institui\u00e7\u00e3o beneficente. Altman, em seu testemunho, indicou que Musk queria controle da empresa e manteve diverg\u00eancias quanto ao rumo estrat\u00e9gico. As acusa\u00e7\u00f5es contra a Microsoft foram rejeitadas como quest\u00e3o de lei.<\/p>\n
A OpenAI foi fundada em 2015 pelos fundadores, com Musk deixando a organiza\u00e7\u00e3o em 2018 ap\u00f3s desentendimentos sobre o controle. O caso n\u00e3o resultou em condena\u00e7\u00e3o para a Microsoft, de acordo com a decis\u00e3o do j\u00fari.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"