O Conpresp decidiu manter o tombamento da antiga Escola Panamericana de Arte e Design, em Higien\u00f3polis, S\u00e3o Paulo, e arquivar o recurso apresentado pela Keeva Investimentos e Participa\u00e7\u00f5es, empresa da fam\u00edlia Lipszyc. A delibera\u00e7\u00e3o ocorreu nesta segunda-feira e envolve o patrim\u00f4nio arquitet\u00f4nico do im\u00f3vel, reconhecido desde 2024.<\/p>\n
O caso op\u00f5e herdeiros de Enrique Lipszyc, fundador da institui\u00e7\u00e3o, e Siegbert Zanettini, arquiteto do projeto, \u00e0 defesa do tombamento. O recurso foi retomado ap\u00f3s pedido de vista em fevereiro, com a vota\u00e7\u00e3o reiniciada e todos os nove conselheiros se manifestando.<\/p>\n
O pr\u00e9dio, inaugurado em 1998, \u00e9 conhecido pela arquitetura em a\u00e7o e est\u00e9tica high-tech, localizada na regi\u00e3o central de S\u00e3o Paulo. A obra \u00e9 associada a refer\u00eancias internacionais como o Centro Pompidou e a pir\u00e2mide do Louvre, o que sustenta a classifica\u00e7\u00e3o entre patrim\u00f4nio de destaque.<\/p>\n
O tombamento autoriza apenas altera\u00e7\u00f5es com aprova\u00e7\u00e3o de \u00f3rg\u00e3os de patrim\u00f4nio, n\u00e3o definindo desapropria\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o tamb\u00e9m acatou orienta\u00e7\u00e3o do DPH para reduzir exig\u00eancias de continuidade de elementos originais, como lumin\u00e1rias, sinaliza\u00e7\u00e3o e cores.<\/p>\n
O autor do projeto foi professor da FAU-USP por cerca de 40 anos, reconhecido por obras de hospitais e pela experi\u00eancia com estruturas de a\u00e7o. O edif\u00edcio tem quatro andares, paredes de vidro e estrutura exposta, com design que prega a transpar\u00eancia das instala\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O processo teve in\u00edcio em 2021, quando a Appit acionou o tombamento em meio a obras de demoli\u00e7\u00e3o de outra unidade da escola nos Jardins. O im\u00f3vel de Higien\u00f3polis, contudo, n\u00e3o est\u00e1 previsto para demoli\u00e7\u00e3o no momento, segundo a defesa.<\/p>\n
A ESPM, que utiliza o espa\u00e7o desde 2026, informou reconhecer a import\u00e2ncia simb\u00f3lica do pr\u00e9dio, mas afirmou n\u00e3o ter inger\u00eancia sobre o destino do im\u00f3vel, por n\u00e3o ser propriet\u00e1ria. A decis\u00e3o n\u00e3o altera a posse do im\u00f3vel pela atual ocupante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"