A Suprema Corte do Novo York avaliou evid\u00eancias no julgamento de Luigi Mangione, acusado de homic\u00eddio de segunda grau na morte do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson. O juiz Gregory Carro decidiu manter parte do material coletado em uma busca posterior, mas rejeitou parte do material obtido sem mandado na McDonald\u2019s de Altoona.<\/p>\n
O caso envolve a apreens\u00e3o ocorrida em 9 de dezembro de 2024, durante a pris\u00e3o de Mangione. O Minist\u00e9rio P\u00fablico argumentou que a mochila do suspeito continha itens relevantes, como uma arma 3D impressa, um silenciador e um caderno com escritos atribu\u00eddos a Mangione. A defesa sustenta viola\u00e7\u00e3o de direitos constitucionais durante a pris\u00e3o.<\/p>\n
A decis\u00e3o parcial ocorreu em sess\u00e3o realizada em Nova York, com o an\u00fancio de que uma primeira busca na mochila, no local do McDonald\u2019s, foi considerada ileg\u00edtima sem mandado. Contudo, itens encontrados em uma busca subsequente no posto policial de Altoona, incluindo a arma, o silenciador e o caderno, podem entrar como evid\u00eancia.<\/p>\n
O juiz tamb\u00e9m indicou que, embora certos itens tenham sido retirados da evid\u00eancia, o caderno vermelho pode permanecer sob an\u00e1lise, por ter sido retirado na cena da pris\u00e3o de Altoona sem abertura ou busca no local do McDonald\u2019s. A avalia\u00e7\u00e3o completa de admissibilidade ocorreu ap\u00f3s um longo debate de tr\u00eas semanas sobre a supress\u00e3o de provas, realizada em dezembro.<\/p>\n
Especialistas ouvidos destacam que a decis\u00e3o tem impactos mistos para a defesa. Analistas afirmam que a permiss\u00e3o de alguns itens favorece a acusa\u00e7\u00e3o, enquanto a supress\u00e3o de outros pode limitar parte do material apresentado em ju\u00edzo. A defesa afirma que continuar\u00e1 a contestar pontos relevantes no decorrer do processo, com a an\u00e1lise de poss\u00edveis recursos ap\u00f3s a verifica\u00e7\u00e3o de eventual veredito.<\/p>\n
Mangione permanece sob acusa\u00e7\u00e3o de assassinato de Thompson, com o julgamento estadual previsto para seguir com etapas de instru\u00e7\u00e3o de j\u00fari em setembro. O processo federal relacionado ao caso tamb\u00e9m tramita, com fases distintas de andamento.<\/p>\n
A defesa n\u00e3o comentou o conte\u00fado da decis\u00e3o, e a promotoria confirmou que continuar\u00e1 apresentando o caso \u00e0 corte. A audi\u00eancia sobre a admissibilidade ocorreu diante de uma parte da imprensa, sem allowed de filmagem externa, conforme registro oficial do tribunal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"