O uso de intelig\u00eancia artificial como assistente de escrita pode influenciar cren\u00e7as sem que os usu\u00e1rios percebam. Essa constata\u00e7\u00e3o vem de um estudo publicado na Science Advances em mar\u00e7o, que avaliou mais de 2.500 participantes.<\/p>\n
A pesquisa foi liderada por Sterling Williams-Ceci, da Cornell, e Maurice Jakesch, ligado \u00e0 Cornell e \u00e0 Universidade Bauhaus. Os volunt\u00e1rios foram recrutados pela plataforma Prolific.<\/p>\n
Os participantes foram divididos em dois grupos: com suporte da IA e sem uso de IA. Prompts foram criados para induzir sugest\u00f5es tendenciosas, que a IA apresentou aos respondentes.<\/p>\n
No experimento sobre educa\u00e7\u00e3o, a maioria aceitou as sugest\u00f5es da IA, com apenas 30,8% rejeitando-as. As propostas atuavam a favor de testes padronizados.<\/p>\n
Em outro conjunto, temas como pena de morte, direito de voto para condenados, transg\u00eanicos e fracking receberam propostas inclinadas \u00e0 posi\u00e7\u00e3o da IA, com impactos observados nas respostas.<\/p>\n
Ao final, a equipe verificou mudan\u00e7a de opini\u00e3o entre os auxiliados pela IA, aproximando-se das sugest\u00f5es apresentadas. O grupo sem IA n\u00e3o mostrou altera\u00e7\u00f5es relevantes.<\/p>\n
Especialistas destacam risco de vi\u00e9s cognitivo de or\u00e1culo, com usu\u00e1rios atribuindo \u00e0 IA o papel de \u201cverdade\u201d acess\u00edvel. Os autores ressaltam potencial para desestabilizar a liberdade de pensamento quando h\u00e1 vi\u00e9s.<\/p>\n
Os autores apontam que, em cen\u00e1rios com algoritmos de recomenda\u00e7\u00e3o, o efeito pode favorecer polariza\u00e7\u00e3o ou manipula\u00e7\u00e3o. Tamb\u00e9m observam que modelos de linguagem j\u00e1 carregam vieses.<\/p>\n
O estudo sugere que o efeito \u00e9 de curto prazo e pode variar conforme o tema. Recomenda-se ampliar a pesquisa para diferentes demografias e desenvolver estrat\u00e9gias de mitiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"