O advogado de Jair Bolsonaro, Celso Sanchez Vilardi, defendeu que n\u00e3o existem provas que conectem o ex-presidente aos eventos de 8 de janeiro. A Procuradoria Geral da Rep\u00fablica (PGR) apresentou den\u00fancias baseadas em dela\u00e7\u00f5es e documentos, mas Vilardi argumenta que a acusa\u00e7\u00e3o carece de fundamentos s\u00f3lidos.<\/p>\n
Durante sua defesa, Vilardi criticou a credibilidade da dela\u00e7\u00e3o do tenente-coronel Mauro Cid, afirmando que o militar “n\u00e3o \u00e9 confi\u00e1vel” e foi “pego pela mentira”. Ele destacou que a den\u00fancia se baseia em uma minuta encontrada, que n\u00e3o comprova a liga\u00e7\u00e3o de Bolsonaro com os crimes. “N\u00e3o h\u00e1 uma \u00fanica prova que atrele o presidente ao Punhal Verde e Amarelo, \u00e0 Opera\u00e7\u00e3o Luneta e ao 8 de janeiro”, afirmou.<\/p>\n
O advogado tamb\u00e9m expressou preocupa\u00e7\u00e3o com o cerceamento da defesa, mencionando a complexidade do processo e a quantidade excessiva de documentos. Ele ressaltou que a defesa n\u00e3o teve tempo adequado para se preparar e que a compet\u00eancia do caso n\u00e3o deveria ser do Supremo Tribunal Federal, mas sim do plen\u00e1rio.<\/p>\n
Vilardi questionou a validade de tratar reuni\u00f5es, como a realizada com embaixadores, como atos preparat\u00f3rios de crime. Ele argumentou que isso poderia violar o princ\u00edpio da taxatividade do direito penal. “N\u00e3o se pode punir um ato preparat\u00f3rio”, disse, enfatizando que a possibilidade de uma pena de 30 anos para um assunto encerrado \u00e9 desproporcional.<\/p>\n
O advogado tamb\u00e9m mencionou a exist\u00eancia de 680 processos e mais de 500 acordos de persecu\u00e7\u00e3o penal, ressaltando que esses acordos n\u00e3o necessariamente refletem a verdade. Ele concluiu que a den\u00fancia da PGR est\u00e1 se expandindo para implicar Bolsonaro nos eventos de 8 de janeiro sem evid\u00eancias concretas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"