O governo federal analisa nesta quarta-feira (20) a possibilidade de reduzir o n\u00edvel de avers\u00e3o ao risco do setor el\u00e9trico brasileiro, o CVaR. A avalia\u00e7\u00e3o ocorre no CMSE, \u00f3rg\u00e3o ligado ao Minist\u00e9rio de Minas e Energia, e pode influenciar o custo da energia a partir de 2027. A mudan\u00e7a seria um ajuste t\u00e9cnico com impactos diretos na opera\u00e7\u00e3o de hidrel\u00e9tricas e no acionamento de termel\u00e9tricas.<\/p>\n
Entidades do setor defendem que reduzir o CVaR pode gerar economia ao sistema. Em estudo citado por organiza\u00e7\u00f5es de consumidores, a economia potencial chega a at\u00e9 R$ 5,4 bilh\u00f5es. O objetivo seria tornar o custo da energia mais est\u00e1vel para resid\u00eancias, com\u00e9rcio e ind\u00fastria.<\/p>\n
O que \u00e9 CVaR e como funciona<\/p>\n
CVaR, ou Conditional Value at Risk, mede o risco de escassez de energia nos modelos do setor. Ele determina o grau de conservadorismo na opera\u00e7\u00e3o diante de cen\u00e1rios cr\u00edticos de chuva e de volume nos reservat\u00f3rios hidrel\u00e9tricos.<\/p>\n
Quanto maior a avers\u00e3o ao risco, mais \u00e1gua \u00e9 preservada nos reservat\u00f3rios e mais t\u00e9rmicas s\u00e3o acionadas de forma preventiva. A gera\u00e7\u00e3o de energia a partir de termel\u00e9tricas tende a ficar mais cara, elevando o pre\u00e7o final para o consumidor.<\/p>\n
Impacto na tarifa e no custo do sistema<\/p>\n
O CVaR influencia diretamente o Pre\u00e7o de Liquida\u00e7\u00e3o das Diferen\u00e7as (PLD), refer\u00eancia de custo da energia no mercado brasileiro. Despachos antecipados de termel\u00e9tricas elevam o custo de produ\u00e7\u00e3o e, por consequ\u00eancia, as tarifas.<\/p>\n
Especialistas de consumidores afirmam que o modelo atual mant\u00e9m o sistema excessivamente conservador, mesmo em cen\u00e1rios hidrol\u00f3gicos favor\u00e1veis. O relat\u00f3rio de representantes do setor cita aumento desnecess\u00e1rio de custos para fam\u00edlias e empresas.<\/p>\n
O que pode mudar e quem defende<\/p>\n
A reuni\u00e3o desta quarta pode abrir caminho para reduzir o CVaR para 15\/30 ou 15\/35, em vez de 15\/40. Estudos contratados por entidades do mercado indicam que 15\/30 manteria a seguran\u00e7a do sistema sem elevar riscos de desabastecimento.<\/p>\n
Abraceel, associa\u00e7\u00e3o de comercializadores de energia, estima que a mudan\u00e7a pode reduzir tarifas em at\u00e9 0,98%. Entidades de defesa do consumidor destacam ganho econ\u00f4mico al\u00e9m da energia residencial, citando impactos indiretos na cadeia produtiva.<\/p>\n
Quem sustenta a manuten\u00e7\u00e3o do par\u00e2metro atual e o porqu\u00ea<\/p>\n
Grupos ligados \u00e0 ind\u00fastria e a partes do mercado defendem manter o CVaR atual para evitar maior probabilidade de problemas de abastecimento em per\u00edodos de seca. A crise h\u00eddrica de 2021 refor\u00e7ou esse argumento, com necessidade de uso pesado de termel\u00e9tricas.<\/p>\n
O governo adiou a vota\u00e7\u00e3o prevista para maio e solicitou novos estudos ao ONS e \u00e0 CCEE. A decis\u00e3o final pode definir se o pa\u00eds seguir\u00e1 com um modelo mais conservador ou aceitar\u00e1 maior exposi\u00e7\u00e3o ao risco em troca de energia mais barata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"