O grupo de acionistas da Lululemon reaparece como protagonista de uma disputa que envolve governan\u00e7a, estrat\u00e9gia e a identidade da marca. O fundador Chip Wilson indicou tr\u00eas nomes para disputar as vagas do conselho na assembleia anual de 25 de junho, em meio a uma carta da empresa contr\u00e1ria aos indicados.<\/p>\n
A companhia reafirma que o board atual indica tr\u00eas candidatos \u2014 Chip Bergh, Esi Eggleston Bracey e Teri List \u2014 e pede aos acionistas que rejeitem a chapa de Wilson. A disputa envolve o controle sobre a dire\u00e7\u00e3o da marca criada em torno de yoga, bem-estar e premium.<\/p>\n
O duelo dever\u00e1 ser definido por um conjunto de investidores de peso. Wilson \u00e9 o maior acionista individual, com cerca de 9% das a\u00e7\u00f5es. Entre as gestoras, Vanguard, BlackRock, State Street e Fidelity somam mais de US$ 37 trilh\u00f5es sob gest\u00e3o, com participa\u00e7\u00f5es de 7,2%, 7%, 4,1% e 3,9%, respectivamente.<\/p>\n
Entre os acionistas da empresa est\u00e1 Michael Burry, famoso por prever a crise de 2008. Em seu \u00faltimo relat\u00f3rio p\u00fablico, a Scion Asset Management dobrou a posi\u00e7\u00e3o na Lululemon, de 50 mil para 100 mil a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A ofensiva de Wilson sustenta que a Lululemon perdeu parte de sua alma criativa e precisa recolocar produto, marca e consumidor premium no centro da estrat\u00e9gia. Para as vagas em disputa, ele indicou Laura Gentile, Eric Hirshberg e Marc Maurer.<\/p>\n
A Lululemon afirma que Wilson deixou o conselho h\u00e1 mais de uma d\u00e9cada por motivos bem documentados e que, desde ent\u00e3o, o fundador ataca a companhia. A empresa diz que ele busca reconquistar a influ\u00eancia que cobi\u00e7a desde a sa\u00edda e que suas ideias s\u00e3o ultrapassadas e com potenciais conflitos de interesse.<\/p>\n
Segundo a companhia, as t\u00e1ticas de Wilson s\u00e3o consideradas disruptivas e prejudiciais \u00e0 marca, com impactos aos acionistas, clientes e funcion\u00e1rios. O hist\u00f3rico dele na gest\u00e3o envolve a presid\u00eancia do conselho at\u00e9 2013 e a sa\u00edda definitiva do board em 2015.<\/p>\n
A carta \u00e9 assinada por Martha Morfitt, presidente do conselho, que conviveu com Wilson at\u00e9 sua sa\u00edda. A ofensiva ocorre em meio a cr\u00edticas sobre o ritmo de crescimento da Lululemon nos EUA e d\u00favidas sobre inova\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s queda de a\u00e7\u00f5es de 42,6% desde o come\u00e7o do ano.<\/p>\n
No quarto trimestre fiscal de 2025, encerrado em 1\u00ba de fevereiro, a receita l\u00edquida foi de US$ 3,6 bilh\u00f5es, est\u00e1vel ante o mesmo per\u00edodo do ano anterior. O lucro l\u00edquido caiu para US$ 586,9 milh\u00f5es e o lucro por a\u00e7\u00e3o ficou em US$ 5,01.<\/p>\n
At\u00e9 a vota\u00e7\u00e3o, n\u00e3o houve posicionamento p\u00fablico definitivo de grandes investidores. Burry n\u00e3o detalhou tese espec\u00edfica para a companhia, apenas citou a avalia\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es como parte de uma queda de baleias diante do foco no setor de intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"