O processo contra Roberto Campos Neto tornou-se tema de cr\u00edticas de senadores da CAE (Comiss\u00e3o de Assuntos Econ\u00f4micos) na C\u00e2mara Alta. O caso envolve um acordo de compra e encerramento de processo envolvendo opera\u00e7\u00f5es de c\u00e2mbio quando Campos Neto trabalhava no Santander, e n\u00e3o como presidente do Banco Central (BC).<\/p>\n
Segundo documentos p\u00fablicos, em 2022 o BC prop\u00f4s um acordo de R$ 50 mil para encerrar um processo relativo ao per\u00edodo em que Campos Neto integrava a tesouraria do Santander. O acordo foi fechado apenas anos depois, por R$ 300 mil, com pagamento efetuado pelo Santander. A tramita\u00e7\u00e3o do tema passou a constar no site da CAE ap\u00f3s pedido do presidente da comiss\u00e3o, Renan Calheiros.<\/p>\n
O BC diz que o acordo n\u00e3o envolveu a presid\u00eancia ou a diretoria da institui\u00e7\u00e3o, alegando independ\u00eancia do comit\u00ea respons\u00e1vel pelas negocia\u00e7\u00f5es. A defesa de Campos Neto afirma que n\u00e3o houve conflito de interesses, j\u00e1 que o acordo ocorreu quando ele n\u00e3o era presidente do BC.<\/p>\n
A apura\u00e7\u00e3o interna do BC identificou falhas no controle de opera\u00e7\u00f5es de c\u00e2mbio do Santander, com valores estimados em US$ 338 milh\u00f5es na \u00e9poca. Entre as quest\u00f5es apontadas, estava a falta de comunica\u00e7\u00e3o ao Coaf sobre movimenta\u00e7\u00f5es at\u00edpicas com ind\u00edcios de crime. Com os acordos assinados, os pagamentos foram conclu\u00eddos e os processos arquivados.<\/p>\n
O acordo envolvendo Campos Neto, quando ele chefiava a tesouraria do Santander, foi assinado ap\u00f3s avalia\u00e7\u00e3o de que prosseguir com a apura\u00e7\u00e3o internamente poderia gerar preju\u00edzos e atrasos significativos. O BC afirmou que o conjunto de termos de compromisso \u00e9 tratado por inst\u00e2ncias t\u00e9cnicas aut\u00f4nomas, sem subordina\u00e7\u00e3o \u00e0 Presid\u00eancia, mantendo a segrega\u00e7\u00e3o de fun\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
De acordo com o BC, 51 pessoas jur\u00eddicas tiveram cadastros com defici\u00eancias e contrataram US$ 255 milh\u00f5es em opera\u00e7\u00f5es de c\u00e2mbio entre 2015 e 2017. Em outro eixo de irregularidades, o Santander n\u00e3o teria verificado a legalidade de contratos de c\u00e2mbio entre 2014 e 2018, ainda segundo a apura\u00e7\u00e3o em que Campos Neto era diretor de tesouraria do banco.<\/p>\n
A defesa de Campos Neto sustenta que o acordo foi um caminho pragm\u00e1tico para evitar preju\u00edzos e que n\u00e3o houve infra\u00e7\u00e3o. O Santander, ao firmar o termo, afirmou atuar conforme normas brasileiras e boas pr\u00e1ticas de preven\u00e7\u00e3o a crimes financeiros e refor\u00e7ou seu compromisso com a melhoria de controles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"