Ap\u00f3s cr\u00edticas na C\u00e2mara sobre a condu\u00e7\u00e3o da PEC do fim da escala 6×1, o ministro Guilherme Boulos, da Secretaria-Geral da Presid\u00eancia, passou a ser apontado como entrave por parlamentares que o veem inflex\u00edvel no tema da transi\u00e7\u00e3o. A cobran\u00e7a ocorreu durante almo\u00e7o da Frente Parlamentar do Com\u00e9rcio e Servi\u00e7os, que contou com o relator, deputado LeoPrates.<\/p>\n
Relator apresentou que o ministro foi consultado previamente e reiterou n\u00e3o apoiar qualquer forma de transi\u00e7\u00e3o, segundo relato de Prates. O debate ocorreu no contexto da negocia\u00e7\u00e3o da PEC que altera a jornada de trabalho, com foco na retirada gradual da escala 6×1.<\/p>\n
Boulos j\u00e1 havia sido criticado por ter posi\u00e7\u00e3o firme sobre a transi\u00e7\u00e3o, conforme relatos vindos de fontes da comiss\u00e3o. Em resposta, parlamentares defenderam que h\u00e1 espa\u00e7o para acordo com a aprova\u00e7\u00e3o de regras de transi\u00e7\u00e3o, ainda que a decis\u00e3o final dependa de inst\u00e2ncias superiores.<\/p>\n
Ao longo do encontro, Prates sugeriu a inclus\u00e3o de um prazo expl\u00edcito de transi\u00e7\u00e3o no texto, o que teria sido recusado pelo ministro. A ideia era remeter o tempo de transi\u00e7\u00e3o a dispositivo constitucional, com posterior regulamenta\u00e7\u00e3o por projeto de lei.<\/p>\n
Diversos deputados refor\u00e7aram cr\u00edticas \u00e0 postura do ministro. Um deles ressaltou a necessidade de separar as a\u00e7\u00f5es do governo da condu\u00e7\u00e3o do Congresso e de evitar acusa\u00e7\u00f5es de hostilidade institucional. Outros aliados defenderam que o governo deve buscar solu\u00e7\u00e3o conjunta com o Legislativo.<\/p>\n
Em resposta, Boulos afirmou que n\u00e3o h\u00e1 apoio a qualquer formato de transi\u00e7\u00e3o e esclareceu que reduzir a oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 regra de transi\u00e7\u00e3o visa proteger os trabalhadores. O ministro tamb\u00e9m ressaltou que o tema envolve decis\u00f5es pol\u00edticas complexas e que n\u00e3o pretende antecipar vota\u00e7\u00f5es sem consist\u00eancia.<\/p>\n
A negocia\u00e7\u00e3o sobre a regulamenta\u00e7\u00e3o para trabalhadores de aplicativos tamb\u00e9m segue sob escrut\u00ednio. O tema, em discuss\u00e3o desde agosto de 2025, envolve propostas de um piso m\u00ednimo para motoristas de apps e outras compensa\u00e7\u00f5es, com diverg\u00eancias entre governo, C\u00e2mara e plataformas.<\/p>\n
O \u00f3rg\u00e3o t\u00e9cnico respons\u00e1vel pelo tema, um grupo de trabalho coordenado por Boulos, j\u00e1 apresentou propostas de ajuste de regras, incluindo valores de piso para servi\u00e7os de transporte. Em momentos posteriores, houve mudan\u00e7as de pauta na C\u00e2mara devido \u00e0 falta de apoio pol\u00edtico e de plataformas ao texto inicial.<\/p>\n
Ao final, deputados reiteraram que a discuss\u00e3o precisa ocorrer com di\u00e1logo e sem desgaste entre Executivo e Legislativo. Apele-se para que as inst\u00e2ncias competentes encontrem um caminho que preserve a estabilidade econ\u00f4mica e proteja trabalhadores, sem comprometer o equil\u00edbrio fiscal do pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"