Charles Flores, condenado h\u00e1 26 anos no corredor da morte no Texas, busca anular a senten\u00e7a, alegando mem\u00f3ria falsa provocada por hipnose forense durante a investiga\u00e7\u00e3o. A defesa apresentou peti\u00e7\u00e3o \u00e0 Suprema Corte dos EUA como \u00faltima tentativa de evitar a execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O crime ocorreu em janeiro de 1998, quando Elizabeth Black foi morta a tiros na resid\u00eancia da fam\u00edlia. A investiga\u00e7\u00e3o revelou que o casal escondia dinheiro ligado ao tr\u00e1fico para o filho.<\/p>\n
Testemunhas disseram ter visto dois homens saindo de um carro antes da entrada na casa. No dia seguinte, a vizinha Jill Barganier identificou Richard Childs como motorista. Ele confessou o crime e recebeu 35 anos, sendo libertado em 2016.<\/p>\n
A controv\u00e9rsia central envolve uma sess\u00e3o de hipnose feita pela pol\u00edcia para retratar o segundo suspeito, que n\u00e3o coincidiu com Flores. A vizinha afirmou normalmente que n\u00e3o reconheceu Flores durante duas sess\u00f5es de reconhecimento.<\/p>\n
Ap\u00f3s a sess\u00e3o, Barganier dep\u00f4s afirmando ter 100% de certeza de que Flores era o passageiro. O j\u00fari considerou esse testemunho decisivo, mesmo sem provas f\u00edsicas ligando Flores ao assassinato.<\/p>\n
Flores sempre alegou estar em casa tomando caf\u00e9 com a esposa no momento do crime, apresentando \u00e1libi. A acusa\u00e7\u00e3o apontou tamb\u00e9m o carro utilizado no crime, que foi escondido e incendiado, seguido por uma fuga de Flores para o M\u00e9xico.<\/p>\n
Em 2016, uma suspens\u00e3o tempor\u00e1ria da execu\u00e7\u00e3o ocorreu ap\u00f3s estudos sugerirem que a hipnose pode criar mem\u00f3rias falsas. Pesquisas citadas pela defesa contestaram a confiabilidade da t\u00e9cnica.<\/p>\n
D\u00favidas sobre a confiabilidade cresceram ap\u00f3s revela\u00e7\u00e3o do Dallas Morning News de 2020. A investiga\u00e7\u00e3o indicou uso da hipnose em pelo menos 1.700 casos no Texas desde os anos 80.<\/p>\n
A pr\u00e1tica foi proibida por criar mem\u00f3rias potencialmente falsas, em meio a cr\u00edticas de especialistas. A mudan\u00e7a n\u00e3o retroagiu, mantendo a condena\u00e7\u00e3o de Flores v\u00e1lida at\u00e9 o momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"