O presidente dos EUA, Donald Trump, desobrigou a nomea\u00e7\u00e3o de uma ordem executiva voltada \u00e0 IA, prevista para ser anunciada recentemente. A decis\u00e3o foi tomada nesta semana, no \u00e2mbito da Casa Branca, e envolve a suspens\u00e3o de um texto que j\u00e1 havia sofrido adiamentos. A justificativa foi manter a lideran\u00e7a dos EUA diante da China.<\/p>\n
Segundo reportagens, a reconsidera\u00e7\u00e3o ocorreu ap\u00f3s conversas diretas entre os envolvidos com o tema. Elon Musk, da xAI, Mark Zuckerberg, da Meta, e o investidor David Sacks teriam conversado com Trump entre a noite de quarta-feira e a manh\u00e3 de quinta-feira. A estrat\u00e9gia contou com apoio de setores da administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A proposta de ordem executiva n\u00e3o criava um regime de licenciamento, nem pausas obrigat\u00f3rias. Prev tinha um mecanismo volunt\u00e1rio para que desenvolvedores de IA apresentassem modelos a ag\u00eancias federais para avalia\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a, at\u00e9 90 dias antes do lan\u00e7amento p\u00fablico.<\/p>\n
Trump afirmou ter adiado a ordem por n\u00e3o gostar de alguns aspectos e disse que poderia ter atrapalhado avan\u00e7os. A fala refor\u00e7a o paralelo entre a prioridade de IA para empregos e seguran\u00e7a nacional e a retirada do texto.<\/p>\n
Essa indefini\u00e7\u00e3o ocorre em um momento de lacunas regulat\u00f3rias nos Estados Unidos. A governan\u00e7a de IA \u00e9 constru\u00edda por meio de ordens, orienta\u00e7\u00f5es de ag\u00eancias e acordos volunt\u00e1rios, sem uma lei abrangente ainda aprovada pelo Congresso.<\/p>\n
No in\u00edcio do m\u00eas, o governo divulgou uma estrutura nacional de IA para incentivar a\u00e7\u00f5es federais, inclusive com a ideia de padronizar normas em n\u00edvel nacional. O Congresso, por\u00e9m, n\u00e3o aprovou a proposta, que mira evitar leis estaduais conflitantes.<\/p>\n
Enquanto Washington flexibiliza regras, a China avan\u00e7a com planos legislativos. Em maio, o Conselho de Estado da China delineou a\u00e7\u00f5es para acelerar a legisla\u00e7\u00e3o de IA, com comit\u00eas internos de \u00e9tica para empresas do setor. Beijing j\u00e1 aponta metas legais para 2026.<\/p>\n
No \u00e2mbito regulat\u00f3rio, ainda houve sinaliza\u00e7\u00f5es de colabora\u00e7\u00e3o entre a administra\u00e7\u00e3o e entidades do setor. A metade de 2026 traz a expectativa de alinhamento entre padr\u00f5es de governan\u00e7a e inova\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, segundo analistas ouvidos por ve\u00edculos internacionais.<\/p>\n
O epis\u00f3dio de quinta-feira exp\u00f5e o papel de indiv\u00edduos com proximidade ao presidente na forma\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas de IA. Musk, Zuckerberg e Sacks, cada um com interesse distinto, aparecem como influ\u00eancias diretas sobre decis\u00f5es estrat\u00e9gicas.<\/p>\n
O governo tamb\u00e9m mant\u00e9m a\u00e7\u00f5es paralelas em rela\u00e7\u00e3o ao Estado e \u00e0s empresas. Informa\u00e7\u00f5es indicam que a OpenAI recebe apoio para uma iniciativa de regras em n\u00edvel estadual, num movimento que contrasta com a retirada de uma ordem federal volunt\u00e1ria.<\/p>\n
Beijing e Washington observam o desfecho com aten\u00e7\u00e3o. O debate sobre onde tra\u00e7ar a fronteira regulat\u00f3ria para IA avan\u00e7ada envolve seguran\u00e7a, inova\u00e7\u00e3o e competitividade global, com vis\u00f5es divergentes entre as maiores economias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"