Entre contradi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e manipula\u00e7\u00e3o digital, a pesquisadora Mar\u00edlia Fiorillo analisa como a desinforma\u00e7\u00e3o opera pela instabilidade permanente. O texto aponta que as mentiras n\u00e3o sumiram; apenas migraram para o cotidiano das redes e para o notici\u00e1rio tradicional.<\/p>\n
Segundo Fiorillo, a responsabilidade pela desinforma\u00e7\u00e3o n\u00e3o recai sobre o jornalista, mas sobre os pr\u00f3prios agentes de poder. An\u00fancios, retrata\u00e7\u00f5es, recuos e novas promessas se sucedem, mantendo o ciclo de incerteza e ret\u00f3rica em movimento.<\/p>\n
No exemplo internacional, o uso pendular de pol\u00edticas aparece com for\u00e7a. A editora cita a\u00e7\u00f5es de Donald Trump, com mudan\u00e7as r\u00e1pidas em tarifas, puni\u00e7\u00f5es e perd\u00f5es, al\u00e9m de declara\u00e7\u00f5es sobre o Ir\u00e3 que alternam entre ataque e conten\u00e7\u00e3o em curtos intervalos.<\/p>\n
A autora tamb\u00e9m comenta a leitura dos mecanismos da ret\u00f3rica, citando Arist\u00f3teles e a ideia de que persuadir depende da plateia. Em discurso pol\u00edtico, o que funciona para uma audi\u00eancia pode falhar para outra, gerando reequil\u00edbrios t\u00e1ticos constantes.<\/p>\n
O efeito \u00e9 mais complexo que a simples incerteza: h\u00e1 uma procrastina\u00e7\u00e3o estrutural de solu\u00e7\u00f5es. Trump \u00e9 apontado como inspira\u00e7\u00e3o para adeptos em diversos pa\u00edses, incluindo o Brasil, com o ciclo de aprovar, desaprovar, vetar e reapresentar.<\/p>\n
Entre as promessas de cessar-fogo, o texto aponta leituras duplas: em alguns casos, o retorno ao confronto \u00e9 anunciado como pausa, o que pode sinalizar intensifica\u00e7\u00e3o futura. O mesmo ocorre com promessas de controle do submundo digital.<\/p>\n
A discuss\u00e3o n\u00e3o \u00e9 apenas sobre guerra ou paz, mas sobre o funcionamento de narrativas. Ao tratar da desinforma\u00e7\u00e3o, Fiorillo sugere aten\u00e7\u00e3o a padr\u00f5es repetitivos que podem indicar estrat\u00e9gia deliberada, nem sempre com inten\u00e7\u00e3o de destrui\u00e7\u00e3o, mas de manter a audi\u00eancia engajada.<\/p>\n
Apesar do pessimismo aparente, o texto defende uma mudan\u00e7a de posi\u00e7\u00e3o: abandonar pr\u00e1ticas que alimentam o vi\u00e9s tecnol\u00f3gico e buscar a leitura cr\u00edtica. A ideia central \u00e9 usar a raz\u00e3o de forma pr\u00e1tica, para reduzir os impactos da desinforma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"