A C\u00e2mara dos Deputados deve definir, na pr\u00f3xima semana, o destino da proposta que encerra a escala 6×1. O debate envolve mudan\u00e7as na jornada de trabalho, com foco em produtividade e custo para o Estado. A discuss\u00e3o ocorre no contexto de pol\u00edticas p\u00fablicas e reformas em pauta.<\/p>\n
Para o colunista Fernando Sch\u00fcler, o tema precisa ser visto com perspectiva de m\u00e9dio e longo prazo. O desafio \u00e9 vencer a armadilha da renda m\u00e9dia e avan\u00e7ar no desenvolvimento econ\u00f4mico, redu\u00e7\u00e3o da pobreza e melhoria do IDH brasileiro.<\/p>\n
Ele lembra que apenas 34 pa\u00edses conseguiram esse avan\u00e7o nos \u00faltimos 40 anos, e cita exemplos compar\u00e1veis ao Brasil: Pol\u00f4nia, Coreia do Sul e Chile, cada um em contextos bem distintos. A quest\u00e3o central \u00e9 a produtividade do trabalho.<\/p>\n
Sch\u00fcler aponta que, nos \u00faltimos 30 anos, a produtividade brasileira subiu apenas 0,8% ao ano, com exce\u00e7\u00e3o do agroneg\u00f3cio, que cresceu acima de 5%. Servi\u00e7os e ind\u00fastria estagnaram, segundo ele, o que refor\u00e7a o desafio estrat\u00e9gico.<\/p>\n
O colunista ressalta que, com o envelhecimento da popula\u00e7\u00e3o, aumenta a despesa p\u00fablica e a press\u00e3o sobre a produtividade, ampliando a dist\u00e2ncia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 supera\u00e7\u00e3o da renda m\u00e9dia. A transi\u00e7\u00e3o precisa ser gradual.<\/p>\n
Ele defende que a redu\u00e7\u00e3o da jornada deve ocorrer de forma progressiva, para permitir adapta\u00e7\u00e3o de empresas, uso de novas tecnologias e melhoria de gest\u00e3o. Segundo ele, ganhos de produtividade acompanhados podem trazer benef\u00edcios.<\/p>\n
Entretanto, o relat\u00f3rio do deputado L\u00e9o Prates, com apresenta\u00e7\u00e3o prevista para segunda-feira, \u00e9 visto como mais alinhado a uma transi\u00e7\u00e3o curta e sem uma vis\u00e3o sist\u00eamica de produtividade. Esse foco \u00e9 questionado pelo analista.<\/p>\n
Segundo Sch\u00fcler, houve nos \u00faltimos anos um movimento que contrastou com a ideia de produtividade, com aumento de carga tribut\u00e1ria e aus\u00eancia de reformas estruturais relevantes, al\u00e9m de regimes especiais no desenho fiscal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"