Sandra Miessa, vi\u00fava desde 2022 do empres\u00e1rio Jo\u00e3o Carlos Di Genio, rebate acusa\u00e7\u00f5es de maus-tratos movidas pela fam\u00edlia dele e por um sobrinho. Ela administra o conglomerado que re\u00fane Unip, Objetivo, fazendas, im\u00f3veis, r\u00e1dio e TV, e afirma ter sido alvo de a\u00e7\u00f5es para desestabilizar a gest\u00e3o ap\u00f3s a morte do marido.<\/p>\n
O corpo de Di Genio foi exumado durante a\u00e7\u00e3o de paternidade movida por Bruno Augusto de Mello Par\u00e1, que alega ser filho socioafetivo do empres\u00e1rio. O exame de DNA foi realizado e o resultado foi negativo, segundo a vi\u00fava. O processo, por\u00e9m, n\u00e3o encerrou a investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Sandra diz ter ficado chocada com a exuma\u00e7\u00e3o, que envolveu a remo\u00e7\u00e3o de restos mortais para laborat\u00f3rios. Ela afirma que o marido n\u00e3o deixou testamento e que a fortuna seria avaliada em valores elevados, variando conforme a atualiza\u00e7\u00e3o de patrim\u00f4nios.<\/p>\n
Ela relata disputas com Fernando Di Genio Barbosa, sobrinho que administrava TVs e r\u00e1dios do grupo e tentou entrar no invent\u00e1rio ap\u00f3s a morte. A vi\u00fava afirma que o sobrinho foi afastado e derrotado na Justi\u00e7a, e que houve den\u00fancias de maus-tratos apresentadas ao Minist\u00e9rio P\u00fablico, posteriormente consideradas prescritas.<\/p>\n
Segundo Sandra, o per\u00edodo de pandemia de Covid-19 influenciou a rotina de cuidado com Di Genio, com medidas de prote\u00e7\u00e3o e isolamento. Ela enfatiza que os filhos do casal estavam atentos \u00e0 alimenta\u00e7\u00e3o e \u00e0 higiene do marido, negando qualquer neglig\u00eancia.<\/p>\n
A empres\u00e1ria afirma que disputas internas ocorreram ap\u00f3s a morte. Bruno teria tentado se estabelecer como herdeiro, e a fam\u00edlia do empres\u00e1rio, segundo ela, buscava descredibiliz\u00e1-la. Ela diz ter defendido a continuidade dos neg\u00f3cios e a autonomia da gest\u00e3o que herdou.<\/p>\n
Sobre o patrim\u00f4nio, Sandra comenta que a heran\u00e7a foi dividida entre ela e os tr\u00eas filhos, com a inclus\u00e3o de Bruno na sequ\u00eancia, ap\u00f3s contesta\u00e7\u00e3o. Ela relata ter ajudado alunos com bolsas e manter opera\u00e7\u00f5es do grupo, como forma de preservar o legado do marido.<\/p>\n
A entrevista, concedida \u00e0 imprensa, revela a vis\u00e3o de Sandra sobre as acusa\u00e7\u00f5es e os desdobramentos de uma crise familiar envolvendo a gest\u00e3o de um imp\u00e9rio educacional. A exuma\u00e7\u00e3o, o DNA negativo e as disputas judiciais permanecem como pontos centrais do caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"