Em meio a uma disputa global por f\u00f3sseis, pa\u00edses ricos concentram a maior parte dos estudos e dos esp\u00e9cimes, enquanto na\u00e7\u00f5es de renda m\u00e9dia e baixa reivindicam devolu\u00e7\u00e3o de achados que teriam sido retirados ilegalmente de seus territ\u00f3rios. A trama envolve dinossauros, pesquisas acad\u00eamicas e diplomacia internacional.<\/p>\n
A contentious hist\u00f3ria come\u00e7ou com o Tarbosaurus bataar, levado de leil\u00e3o por Nicolas Cage em 2007 e alvo de processo na Mong\u00f3lia. O f\u00f3ssil retornou ao pa\u00eds em 2012, ap\u00f3s avalia\u00e7\u00e3o de que havia sido traficado, e hoje est\u00e1 em exposi\u00e7\u00e3o em Ulaanbaatar. O caso foi decisivo para o repatriamento de muitos f\u00f3sseis mong\u00f3is.<\/p>\n
Pesquisas de 2021 revelaram um padr\u00e3o: f\u00f3sseis de Sul Global s\u00e3o estudados majoritariamente por equipes do Norte, com autores que n\u00e3o pertencem aos pa\u00edses de origem. O estudo criou o Parachute Index, que classifica pa\u00edses como mais ou menos envolvidos no tr\u00e1fico intelectual de f\u00f3sseis.<\/p>\n
A express\u00e3o designa a pr\u00e1tica de pesquisadores de fora estudar f\u00f3sseis de outros pa\u00edses sem envolvimento local. Dados apontam que 97% dos estudos sobre f\u00f3sseis est\u00e3o em na\u00e7\u00f5es de renda alta, enquanto a origem dos f\u00f3sseis \u00e9 amplamente de pa\u00edses em desenvolvimento. O problema n\u00e3o \u00e9 apenas a pesquisa, mas tamb\u00e9m o armazenamento em institui\u00e7\u00f5es do Norte.<\/p>\n
Bolortsetseg Minjin, pesquisadora da Mong\u00f3lia, lidera a repatria\u00e7\u00e3o de f\u00f3sseis desde 2012. O debate ganhou for\u00e7a com o caso Ubirajara Jubatus, um dinossauro brasileiro cuja descri\u00e7\u00e3o cient\u00edfica ficou em suspense ap\u00f3s diverg\u00eancias \u00e9ticas. O f\u00f3ssil acabou retornando ao Brasil em 2023.<\/p>\n
O embargo come\u00e7ou com o lan\u00e7amento de um artigo sobre o dinossauro brasileiro encontrado no Cear\u00e1, cujo hol\u00f3tipo estava na Alemanha. Aline Ghilardi, pesquisadora brasileira, denunciou a situa\u00e7\u00e3o e popularizou a campanha #UbirajaraBelongsToBrazil. O epis\u00f3dio impulsionou mudan\u00e7as \u00e9ticas em peri\u00f3dicos cient\u00edficos.<\/p>\n
O desfecho envolveu a suspens\u00e3o do estudo e a repatria\u00e7\u00e3o do f\u00f3ssil para o Cear\u00e1. Mesmo assim, o caso provocou debate sobre como nomes cient\u00edficos s\u00e3o utilizados e sobre quando um achado deixa de ser v\u00e1lido. O epis\u00f3dio estimulou maior coopera\u00e7\u00e3o entre Brasil e Alemanha.<\/p>\n
Outro caso emblem\u00e1tico envolve Irritator challengeri, com cr\u00e2nio coletado na Bacia do Araripe. O cr\u00e2nio foi aumentado com pe\u00e7as de outros f\u00f3sseis para ficar mais completo, o que gerou descontentamento entre pesquisadores brasileiros e motivou campanhas para devolu\u00e7\u00e3o. A disputa ainda tramita no museu alem\u00e3o onde o esqueleto fica.<\/p>\n
O Itamaraty afirma que negocia\u00e7\u00f5es pela devolu\u00e7\u00e3o do Irritator seguem em curso desde 2023, com participa\u00e7\u00e3o de autoridades brasileiras e alem\u00e3s. Pesquisadores defendem que a colabora\u00e7\u00e3o bilateral facilite futuras repatria\u00e7\u00f5es de f\u00f3sseis brasileiros mantidos no exterior.<\/p>\n
Casos como Ubirajara e Irritator evidenciam que a repatria\u00e7\u00e3o de f\u00f3sseis depende de a\u00e7\u00f5es governamentais constantes e de \u00e9tica na pesquisa. Pa\u00edses como Fran\u00e7a e EUA j\u00e1 devolveram itens a destinos como Brasil e Mong\u00f3lia, sinalizando um caminho poss\u00edvel para novas restitui\u00e7\u00f5es. A colabora\u00e7\u00e3o internacional \u00e9 apontada como essencial para reduzir o tr\u00e1fico de f\u00f3sseis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"