O governo de Donald Trump avaliou, no ano passado, a possibilidade de banir o uso de urnas eletr\u00f4nicas em v\u00e1rias jurisdi\u00e7\u00f5es dos EUA, alegando riscos \u00e0 seguran\u00e7a nacional. A ideia seria que o Departamento de Com\u00e9rcio declarasse certos componentes como amea\u00e7as, abrindo caminho para a retirada de m\u00e1quinas de vota\u00e7\u00e3o usadas em mais da metade dos estados.<\/p>\n
Kurt Olsen, assessor da Casa Branca respons\u00e1vel por pol\u00edticas de seguran\u00e7a eleitoral, liderou o esfor\u00e7o voltado a questionar a legitimidade das urnas atuais e a discutir como o federal poderia, em tese, assumir o controle de elei\u00e7\u00f5es antes exercido pelos estados. O plano inclu\u00eda a cria\u00e7\u00e3o de um sistema nacional de contagem com c\u00e9dulas de papel, uma proposta alinhada a demandas de Trump.<\/p>\n
A iniciativa ganhou for\u00e7a ap\u00f3s debates internos entre Olsen e outros funcion\u00e1rios e j\u00e1 havia sido mencionada publicamente por Trump. Em setembro, membros do Departamento de Com\u00e9rcio chegaram a avaliar fundamentos para aplicar a medida, segundo fontes pr\u00f3ximas ao tema.<\/p>\n
No entanto, o plano n\u00e3o foi adiante. Segundo as fontes, Olsen e compatriotas n\u00e3o apresentaram provas suficientes para justificar a remo\u00e7\u00e3o das urnas. O epis\u00f3dio faz parte de uma agenda mais ampla de restringir a atua\u00e7\u00e3o dos estados na condu\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es, em confronto com previs\u00f5es constitucionais.<\/p>\n
Olsen permanece ligado a investiga\u00e7\u00f5es sobre alega\u00e7\u00f5es de fraude eleitoral, atuando em conjunto com ag\u00eancias de intelig\u00eancia e de aplica\u00e7\u00e3o da lei. Outros participantes citados incluem Paul McNamara, ligado \u00e0 equipe de Tulsi Gabbard, e Brian Sikma, assessor do Conselho de Pol\u00edtica Interna de Trump.<\/p>\n
McNamara, \u00e0 \u00e9poca, pediu que o Departamento de Com\u00e9rcio considerasse a designa\u00e7\u00e3o de componentes da Dominion como risco \u00e0 seguran\u00e7a nacional. A for\u00e7a-tarefa do ODNI com participa\u00e7\u00e3o de representantes do governo avaliava vulnerabilidades nas urnas, sem, entretanto, concluir pela exist\u00eancia de risco inequ\u00edvoco.<\/p>\n
A Casa Branca informou que n\u00e3o houve envolvimento direto do secret\u00e1rio de Com\u00e9rcio ou de seu gabinete nas discuss\u00f5es. Um porta-voz da ag\u00eancia afirmou que n\u00e3o houve reuni\u00e3o nem coment\u00e1rio sobre o tema. Os envolvidos n\u00e3o responderam aos pedidos de entrevista.<\/p>\n
A reportagem tamb\u00e9m mostra que democratas e especialistas em integridade eleitoral receiam que a derrota pr\u00e9-anunciada de financiamentos para o pleito acabe servindo de justificativa para contestar resultados com alega\u00e7\u00f5es de fraude. Dados oficiais indicam que a ampla maioria das jurisdi\u00e7\u00f5es utiliza registro em papel para cada voto.<\/p>\n
Especialistas destacam que a combina\u00e7\u00e3o de tecnologia de urnas com reflexos em papel facilita auditorias, mantendo rastros verific\u00e1veis. T\u00e9cnicos apontam que mudar para contagem manual poderia gerar confus\u00e3o e aumentar riscos de erros ou fraudes.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o da Reuters, publicada no in\u00edcio do m\u00eas, indica que funcion\u00e1rios de governos estaduais buscaram registros confidenciais, tentaram acessar equipamentos de vota\u00e7\u00e3o e reanalisaram casos de fraude amplamente contestados por tribunais e investiga\u00e7\u00f5es bipartid\u00e1rias.<\/p>\n
A Dominion Voting Systems, com sede em Denver e adquirida pela Liberty Vote USA no ano passado, continua a ser foco de controv\u00e9rsia, mesmo com a aus\u00eancia de evid\u00eancias p\u00fablicas robustas de falhas sist\u00eamicas que comprometam os resultados eleitorais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"