O governo de Donald Trump anunciou uma mudan\u00e7a de rumo na regula\u00e7\u00e3o de PFAS, visando abandonar limites fortes de potabilidade criados durante a gest\u00e3o Biden e adiar a implementa\u00e7\u00e3o de mais regras. A imprensa chamou o movimento de tentativa de destruir os chamados qu\u00edmicos eternos em larga escala.<\/p>\n
Advogados, cientistas e defensores da sa\u00fade p\u00fablica argumentam que a nova proposta beneficia a ind\u00fastria e pode colocar em risco a sa\u00fade coletiva. Eles afirmam que n\u00e3o existe uma tecnologia capaz de destruir PFAS de forma abrangente e confi\u00e1vel em escala industrial, o que torna a estrat\u00e9gia inadequada para enfrentar o problema.<\/p>\n
O an\u00fancio ocorreu ap\u00f3s a Organiza\u00e7\u00e3o Ambiental anunciar a inten\u00e7\u00e3o de eliminar limites de PFAS em \u00e1gua pot\u00e1vel e postergar a ado\u00e7\u00e3o de novos padr\u00f5es para quatro composto. A medida \u00e9 apresentada pelo governo como parte de uma aposta em tecnologias de destrui\u00e7\u00e3o, com discuss\u00e3o sobre investimentos do governo em esfor\u00e7os industriais de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n
Cr\u00edticos destacam que tecnologias atuais, como incinera\u00e7\u00e3o e oxida\u00e7\u00e3o t\u00e9rmica, costumam deixar subprodutos perigosos que a regulamenta\u00e7\u00e3o nem sempre capta. Pesquisas apontam que subprodutos podem permanecer t\u00e3o nocivos quanto o composto original, mas a detec\u00e7\u00e3o \u00e9 limitada.<\/p>\n
Especialistas lembram ainda que qu\u00edmicos PFAS, em milhares de variantes, contaminam \u00e1gua, solo e alimentos em diversas situa\u00e7\u00f5es. Observam que as evid\u00eancias indicam persist\u00eancia ambiental por milhares de anos, o que refor\u00e7a a necessidade de reduzir a produ\u00e7\u00e3o e a emiss\u00e3o, n\u00e3o apenas destruir o material.<\/p>\n
Representantes de organiza\u00e7\u00f5es ambientais ressaltam custos elevados da destrui\u00e7\u00e3o de PFAS, com n\u00fameros que variam bastante conforme a tecnologia e o tipo de res\u00edduo. Eles destacam que os recursos financeiros p\u00fablicos costumam cobrir grande parte do custo, favorecendo o setor de gest\u00e3o de res\u00edduos.<\/p>\n
Politicamente, a ofensiva de destrui\u00e7\u00e3o \u00e9 comparada a estrat\u00e9gias de captura de carbono, que ainda n\u00e3o substituem medidas de redu\u00e7\u00e3o de polui\u00e7\u00e3o. Entre cr\u00edticas, destacam-se preocupa\u00e7\u00f5es sobre transpar\u00eancia e conflitos de interesse quando a ind\u00fastria participa de projetos de destrui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Autoras e autores das cr\u00edticas destacam que a prioridade continua sendo reduzir a produ\u00e7\u00e3o de PFAS e impedir a contamina\u00e7\u00e3o. Pesquisadores defendem que o caminho mais efetivo envolve normas robustas, fiscaliza\u00e7\u00e3o e apoio a pesquisas independentes sobre solu\u00e7\u00f5es seguras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"