Entre outubro de 2019 e setembro de 2025, ataques a civis na Nig\u00e9ria mataram 42.033 pessoas, segundo um relat\u00f3rio conjunto do IIRF e ORFA. Destas, 22.835 eram crist\u00e3os e 10.519, mu\u00e7ulmanos, indicando uma maior fatalidade entre fi\u00e9is crist\u00e3os.<\/p>\n
A pesquisa aponta que grupos terroristas fulani s\u00e3o respons\u00e1veis por 44% das mortes de civis e por 53% das mortes de civis crist\u00e3os no per\u00edodo. Boko Haram e ISWAP, em conjunto, responderam por 12% das mortes civis.<\/p>\n
Segundo o relat\u00f3rio, as comunica\u00e7\u00f5es oficiais costumam substituir mil\u00edcias fulani por termos gen\u00e9ricos como \u201cbandidos\u201d ou \u201chomens armados desconhecidos\u201d, dificultando investiga\u00e7\u00f5es, desarmamento e puni\u00e7\u00e3o dos respons\u00e1veis.<\/p>\n
Os autores destacam que, mesmo em \u00e1reas com pouca presen\u00e7a estatal, concentra\u00e7\u00f5es de viol\u00eancia ocorreram, sobretudo no centro-norte da Nig\u00e9ria, onde as mil\u00edcias fulani atuam com maior influ\u00eancia.<\/p>\n
O documento registra um total de 79.323 mortos em 15.434 ataques ao longo de seis anos, com 34.917 sequestrados, em sua maioria civis. Civis crist\u00e3os representam parte expressiva dessas ocorr\u00eancias.<\/p>\n
Para 2025, o relat\u00f3rio aponta aumento de 51% nos assassinatos de civis e de 153% nos sequestros no \u00faltimo trimestre em compara\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo de 2024, sendo o quarto trimestre de 2025 o pior da s\u00e9rie.<\/p>\n
As recomenda\u00e7\u00f5es enfatizam a necessidade de reconhecer a dimens\u00e3o religiosa da viol\u00eancia e de responsabilizar o FEM, rede associada \u00e0 mil\u00edcia Fulani, como principal fator de viol\u00eancia letal, ao lado de a\u00e7\u00f5es contra mil\u00edcias e reformas legais.<\/p>\n
A institui\u00e7\u00e3o sugere respostas estruturais, incluindo prote\u00e7\u00e3o \u00e0s liberdades religiosas, combate ao discurso de \u00f3dio e reavalia\u00e7\u00e3o da atua\u00e7\u00e3o das for\u00e7as de seguran\u00e7a nas regi\u00f5es Nordeste, Noroeste e Centro-Norte, conforme mapas e dados locais.<\/p>\n
O relat\u00f3rio tamb\u00e9m recomenda investiga\u00e7\u00f5es independentes sobre ataques em massa, pris\u00e3o de lideran\u00e7as de mil\u00edcias e inclus\u00e3o de dados de identidade religiosa em reportes de seguran\u00e7a nacional e humanit\u00e1rios, para melhor monitoramento.<\/p>\n
Fontes citadas no estudo incluem o Armed Conflict Location and Event Data (ACLED), com valida\u00e7\u00e3o de identidade religiosa local, assegurando verifica\u00e7\u00e3o cruzada para evitar duplicidade de registros.<\/p>\n
Entre as organiza\u00e7\u00f5es que assinam o relat\u00f3rio est\u00e3o o IIRF e o ORFA, com \u00eanfase na necessidade de pol\u00edticas p\u00fablicas mais transparentes e respons\u00e1veis para prote\u00e7\u00e3o de comunidades religiosas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"