Um juiz federal dos Estados Unidos negou nesta quinta-feira (29\/05) a tentativa de bloqueio de uma ordem executiva do presidente Donald Trump que aperta as regras para vota\u00e7\u00e3o por correio. A decis\u00e3o representa uma derrota para o Partido Democrata, que afirmou que a medida pode disenfranquear milh\u00f5es de eleitores.<\/p>\n
A ordem, assinada por Trump em 31 de mar\u00e7o, determina que o governo compile uma lista de cidad\u00e3os dos EUA confirmados como eleg\u00edveis para votar em cada estado e utilize dados federais para verificar a elegibilidade. Tamb\u00e9m orienta o Servi\u00e7o Postal dos EUA a entregar c\u00e9dulas apenas a eleitores inclu\u00eddos em listas oficiais estaduais e exige que os estados mantenham registros eleitorais por cinco anos.<\/p>\n
Os democratas, liderados pelo senador Chuck Schumer, argumentaram que a ordem viola a soberania dos estados para regularem elei\u00e7\u00f5es, sob a Constitui\u00e7\u00e3o. O grupo contestante afirmou que o uso de dados do Departamento de Seguran\u00e7a Interna e da Administra\u00e7\u00e3o de Seguridade Social pode excluir registros v\u00e1lidos por estar desatualizado ou conter erros.<\/p>\n
O Departamento de Justi\u00e7a sustentou que a a\u00e7\u00e3o ainda \u00e9 prematura, j\u00e1 que as ag\u00eancias federais ainda n\u00e3o implementaram a ordem. O juiz Carl Nichols mostrou sinaliza\u00e7\u00f5es de avers\u00e3o a liminar durante as audi\u00eancias em 14 de maio, o que pesou no resultado, segundo relatos judiciais.<\/p>\n
Uma coaliz\u00e3o de estados democratas moveu a\u00e7\u00e3o semelhante em Boston, questionando a legalidade da ordem em outra inst\u00e2ncia federal. O desfecho do caso pode influenciar a condu\u00e7\u00e3o de elei\u00e7\u00f5es futuras, incluindo novembro, quando h\u00e1 disputas para controle do Congresso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"