O debate sobre a PEC que prop\u00f5e o fim da escala 6\u00d71 ganhou lugar na agenda p\u00fablica, com o foco n\u00e3o apenas na jornada de trabalho, mas nas poss\u00edveis consequ\u00eancias econ\u00f4micas e jur\u00eddicas. Economista Carla Beni (FGV) e a jurista Cl\u00e1udia Securato (Escola Saint Paul) apresentaram vis\u00f5es distintas sobre os impactos da proposta, destacando a necessidade de avalia\u00e7\u00e3o cuidadosa das mudan\u00e7as. As discuss\u00f5es apontam para uma transforma\u00e7\u00e3o nas rela\u00e7\u00f5es trabalhistas do pa\u00eds.<\/p>\n
A discuss\u00e3o ocorreu no \u00e2mbito do programa Mercado, com as duas especialistas apresentando posi\u00e7\u00f5es diferentes sobre o tema. Carregando o debate para o campo pr\u00e1tico, Beni defende a PEC como parte de uma tend\u00eancia de melhoria das condi\u00e7\u00f5es de trabalho, argumentando que a medida pode n\u00e3o gerar efeitos econ\u00f4micos autom\u00e1ticos negativos. Ela classificou as cr\u00edticas como extremas.<\/p>\n
Para a estudiosa, o discurso de que a mudan\u00e7a derrubaria o PIB ou elevaria a infla\u00e7\u00e3o \u00e9 considerado exagero. Ela afirma que o mercado tende a se reorganizar e a abrir novas oportunidades, citando a possibilidade de microempreendedores individuais ampliarem o quadro de funcion\u00e1rios para mitigar a nova din\u00e2mica da jornada.<\/p>\n
J\u00e1 Securato trouxe um olhar jur\u00eddico ao debate, destacando que a PEC altera a jornada de trabalho de 44 para 40 horas, mas que acordos coletivos mant\u00eam for\u00e7a normativa. Ela ressalta que n\u00e3o h\u00e1 proibi\u00e7\u00e3o de outras jornadas desde que haja acordo entre trabalhadores e empregadores, o que pode gerar a\u00e7\u00f5es no STF caso o texto seja promulgado sem ajustes.<\/p>\n
A jurista aponta que a mudan\u00e7a pode beneficiar categorias com menor representatividade sindical, ao passo que orienta cautela para empresas durante a tramita\u00e7\u00e3o do texto no Congresso. Medidas precipitadas poderiam gerar inseguran\u00e7a jur\u00eddica desnecess\u00e1ria, segundo ela, mantendo a recomenda\u00e7\u00e3o de aguardar o texto final do Senado.<\/p>\n
Securato admite que a redu\u00e7\u00e3o de jornada traz ganhos sociais potenciais, mas reconhece que haver\u00e1 impacto econ\u00f4mico, cuja intensidade n\u00e3o \u00e9 definida com clareza no momento. A vis\u00e3o divergente entre os especialistas reflete o equil\u00edbrio que o pa\u00eds busca entre prote\u00e7\u00e3o ao trabalhador e sustentabilidade das empresas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"