O STJD anunciou neste quinta-feira, 28, a suspens\u00e3o de tr\u00eas jogos para o meia Carrascal, do Flamengo, por reincid\u00eancia em cart\u00f5es vermelhos. A pena resulta da expuls\u00e3o ocorrida na vit\u00f3ria do Palmeiras por 3 a 0 sobre o Rubro-Nrul, no \u00faltimo s\u00e1bado, pelo Brasileir\u00e3o. O julgamento foi realizado pela quarta comiss\u00e3o do STJD.<\/p>\n
Carrascal foi denunciado pelo articolo 254 do CBJD, por conduta violenta, ap\u00f3s acertar o rosto de Murilo em lance durante a partida. A defesa do Flamengo pleiteou absolvi\u00e7\u00e3o ou pena m\u00ednima, argumentando que a falta foi acidental e menos grave que outra expuls\u00e3o ocorrida recentemente no Fla-Flu, que rendeu dois jogos de puni\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A decis\u00e3o tamb\u00e9m envolve o t\u00e9cnico Leonardo Jardim. Ele foi absolvido da acusa\u00e7\u00e3o de grave desrespeito ao \u00e1rbitro Davi Oliveira de Lacerda, ap\u00f3s cr\u00edticas feitas \u00e0 arbitragem em entrevista coletiva. A acusa\u00e7\u00e3o o enquadrou como atingindo a honra do \u00e1rbitro, com express\u00f5es consideradas desrespeitosas.<\/p>\n
O relator do caso, Guilherme Vaughn, manteve a pena de tr\u00eas jogos ap\u00f3s considerar a imprud\u00eancia no lance, mesmo sem evid\u00eancia de inten\u00e7\u00e3o agressiva. Os demais auditores acompanharam a maioria e votaram pela suspens\u00e3o.<\/p>\n
A defesa de Jardim alegou aus\u00eancia durante a audi\u00eancia, com apresenta\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo em que o treinador defende que suas falas teriam sido uma ironia diante de posicionamentos advers\u00e1rios. A Procuradoria sustenta que as declara\u00e7\u00f5es atacaram a honra do \u00e1rbitro e configuraram desrespeito \u00e0 autoridade desportiva. A decis\u00e3o final manteve a absolvi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"