A press\u00e3o por rastreabilidade e conformidade legal no com\u00e9rcio global avan\u00e7a e exp\u00f5e gargalos no Brasil. Cadeias de suprimento associadas ao desmatamento enfrentam exig\u00eancias cada vez mais rigorosas, com foco em \u00e1reas ilegalmente desmatadas.<\/p>\n
No Brasil, mudan\u00e7as regulat\u00f3rias no exterior impactam grandes empresas. A Uni\u00e3o Europeia avan\u00e7a com a EUDR, e a China intensifica crit\u00e9rios ambientais para importa\u00e7\u00f5es de soja e carne bovina. As regras ganham relev\u00e2ncia pr\u00e1tica, n\u00e3o apenas como promessa.<\/p>\n
Em meio a esse cen\u00e1rio, o desafio brasileiro n\u00e3o \u00e9 apenas ter normas, mas fiscalizar sua aplica\u00e7\u00e3o. A Autoriza\u00e7\u00e3o de Supress\u00e3o de Vegeta\u00e7\u00e3o (ASV) existe, mas est\u00e1 fragmentada e pouco acess\u00edvel, dificultando controles p\u00fablicos e dilig\u00eancia privada.<\/p>\n
O Instituto Centro de Vida (ICV) consolidou uma base nacional de ASVs para reduzir a zona cinzenta entre o que \u00e9 autorizado e o que ocorre no territ\u00f3rio, fortalecendo a clareza sobre autoriza\u00e7\u00f5es efetivas.<\/p>\n
A an\u00e1lise conjunta da Trase, ICV e Centro de Intelig\u00eancia Territorial da UFMG cruzou PRODES com registros de ASVs (2009-2024) e aponta um descompasso significativo. Globalmente, 86% do desmatamento n\u00e3o tem ASV identific\u00e1vel (22,8 milh\u00f5es de ha).<\/p>\n
Na Amaz\u00f4nia, o cen\u00e1rio \u00e9 ainda mais cr\u00edtico: 96% do desmatamento n\u00e3o est\u00e1 sobreposto a ASV. No Cerrado, a propor\u00e7\u00e3o \u00e9 menor, mas o problema permanece relevante em termos absolutos.<\/p>\n
A concentra\u00e7\u00e3o geogr\u00e1fica do desmatamento n\u00e3o autorizado envolve munic\u00edpios como Altamira, S\u00e3o F\u00e9lix do Xingu e Porto Velho, indicando padr\u00f5es persistentes em vez de crises isoladas.<\/p>\n
Outra leitura aponta para a rela\u00e7\u00e3o entre desmatamento n\u00e3o autorizado e embargos ambientais. Na Amaz\u00f4nia, 46% do desmatamento ocorre em \u00e1reas embargadas; no Cerrado, esse \u00edndice \u00e9 de 8%.<\/p>\n
Isso n\u00e3o significa menor irregularidade no Cerrado, mas sugere menor capacidade de fiscaliza\u00e7\u00e3o na regi\u00e3o. O problema envolve tanto a pr\u00e1tica desleal quanto a resposta institucional desigual.<\/p>\n
A pr\u00f3xima etapa do projeto deve integrar dados de produ\u00e7\u00e3o agropecu\u00e1ria, avan\u00e7ando o debate sobre quem est\u00e1 exposto ao desmatamento n\u00e3o autorizado dentro das cadeias de soja e carne bovina.<\/p>\n
Essa perspectiva refor\u00e7a que o desmatamento n\u00e3o \u00e9 apenas uma quest\u00e3o ambiental, mas uma liga\u00e7\u00e3o direta com cadeias globais de valor. Sem dados abertos, integrados e verific\u00e1veis, compromissos por cadeias livres de desmatamento permanecem, em grande medida, discursivos.<\/p>\n
Renata Franco de Paula Gon\u00e7alves Moreno, especialista em Direito Ambiental, assinala, no conjunto de informa\u00e7\u00f5es, a import\u00e2ncia de transpar\u00eancia para a efetividade das metas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"