A Microsoft apagarou de forma silenciosa uma publica\u00e7\u00e3o que indicava que o Windows 11 dispensava antiv\u00edrus de terceiros. A p\u00e1gina afirmava que o Microsoft Defender era capaz de barrar phishing, instaladores maliciosos e arquivos perigosos.<\/p>\n
Registros do Archive.org mostram que o texto esteve ativo at\u00e9 11 de maio. A partir de 24 de maio, quem tenta acessar a p\u00e1gina \u00e9 redirecionado \u00e0 p\u00e1gina inicial do portal. A a\u00e7\u00e3o foi observada pelo laborat\u00f3rio AV-Comparatives e debatida em f\u00f3runs de tecnologia.<\/p>\n
Panorama atual aponta que o Defender oferece boa prote\u00e7\u00e3o em conectividade com a internet, com detec\u00e7\u00e3o competitiva frente a antiv\u00edrus de terceiros. Em ambientes offline, a efic\u00e1cia cai para 89,2%, frente a at\u00e9 98,6% de concorrentes.<\/p>\n
O teste de desempenho, realizado em abril, indica que o Defender fica na faixa intermedi\u00e1ria, consumindo recursos do sistema em igualdade ou acima de solu\u00e7\u00f5es de terceiros, que costumam rodar em segundo plano com menor impacto.<\/p>\n
Outro tema \u00e9 o filtro SmartScreen, cuja efici\u00eancia \u00e9 maior quando o usu\u00e1rio utiliza Edge e Outlook. Preferindo Chrome, Firefox, Brave ou Thunderbird, a cobertura contra links maliciosos varia, abrindo espa\u00e7o para ferramentas de terceiros.<\/p>\n
A Microsoft n\u00e3o comentou oficialmente os motivos da remo\u00e7\u00e3o da publica\u00e7\u00e3o. Procurada pelo Neowin, a empresa n\u00e3o forneceu explica\u00e7\u00f5es sobre a mudan\u00e7a no conte\u00fado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"