{"id":819610,"date":"2026-05-29T13:23:24","date_gmt":"2026-05-29T16:23:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/05\/29\/stf-julga-vinculo-entre-motoristas-e-aplicativos-em-24-de-junho\/"},"modified":"2026-05-29T13:23:24","modified_gmt":"2026-05-29T16:23:24","slug":"stf-julga-vinculo-entre-motoristas-e-aplicativos-em-24-de-junho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2026\/05\/29\/stf-julga-vinculo-entre-motoristas-e-aplicativos-em-24-de-junho\/","title":{"rendered":"STF julga v\u00ednculo entre motoristas e aplicativos em 24 de junho"},"content":{"rendered":"<p>O STF retomar\u00e1, em 24 de junho, o julgamento sobre a exist\u00eancia de v\u00ednculo empregat\u00edcio entre motoristas e entregadores de aplicativos e as plataformas digitais. A decis\u00e3o pode impactar milhares de trabalhadores e processos.<\/p>\n<p>A an\u00e1lise, iniciada em outubro de 2025, foi interrompida ap\u00f3s as sustenta\u00e7\u00f5es orais das partes envolvidas. A retomada dever\u00e1 definir se plataformas como Uber e Rappi podem ser responsabilizadas como empregadoras.<\/p>\n<p>A reclama\u00e7\u00e3o foi ajuizada pela Rappi Brasil contra decis\u00f5es da 4\u00aa turma do TRT da 3\u00aa regi\u00e3o e da 2\u00aa turma do TST. A empresa argumenta que os entendimentos violam precedentes do STF.<\/p>\n<p>A discuss\u00e3o central \u00e9 o reconhecimento ou n\u00e3o do v\u00ednculo de emprego entre motociclistas entregadores e as empresas que intermediam as entregas. O tema est\u00e1 na origem de centenas de a\u00e7\u00f5es no pa\u00eds.<\/p>\n<p>A Rappi sustenta atuar como plataforma tecnol\u00f3gica de intermedia\u00e7\u00e3o, n\u00e3o configurando rela\u00e7\u00e3o de emprego tradicional, mas uma din\u00e2mica de mercado da economia digital. O recurso \u00e9 RE 1.446.336.<\/p>\n<p>Uber participa do recurso, que envolve a possibilidade de reconhecimento de v\u00ednculo empregat\u00edcio entre motoristas e a empresa. Explica que h\u00e1 mais de 10 mil processos no pa\u00eds discutindo a mesma quest\u00e3o.<\/p>\n<p>O caso concreto nasceu de uma motorista que buscava o reconhecimento do v\u00ednculo. A 1\u00aa inst\u00e2ncia julgou o pedido improcedente, mas o TRT da 1\u00aa regi\u00e3o reformou a decis\u00e3o.<\/p>\n<p>O TST manteve a decis\u00e3o da segunda inst\u00e2ncia, entendendo que a empresa deve ser enquadrada como provedora de transporte, n\u00e3o apenas como plataforma. Foi afastada a indeniza\u00e7\u00e3o por danos extrapatrimoniais, mantendo o restante da condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A defesa da Uber sustenta que o entendimento do TST viola o princ\u00edpio da livre iniciativa e pode impactar o setor de mobilidade urbana no Brasil.<\/p>\n<h3>Contexto do recurso<\/h3>\n<p>O STF tamb\u00e9m debate o Tema 1.389, que trata da pejotiza\u00e7\u00e3o e da contrata\u00e7\u00e3o de pessoas jur\u00eddicas em substitui\u00e7\u00e3o ao regime celetista. O tema permanece suspenso desde abril, sob decis\u00e3o do decano da Corte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>STF retomar\u00e1, em 24 de junho, o julgamento sobre se motoristas e entregadores de apps t\u00eam v\u00ednculo empregat\u00edcio com plataformas como Uber e Rappi.<\/li>\n<li>A a\u00e7\u00e3o envolve reclama\u00e7\u00e3o da Rappi Brasil contra decis\u00f5es da Justi\u00e7a do Trabalho que reconheceram v\u00ednculo entre trabalhadores e a empresa.<\/li>\n<li>O tema, conhecido como uberiza\u00e7\u00e3o, envolve mais de 10 mil processos no pa\u00eds e pode influenciar a caracteriza\u00e7\u00e3o de rela\u00e7\u00e3o celetista nesses contratos.<\/li>\n<li>O recurso sustenta que a atividade das plataformas \u00e9 de intermedia\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica e n\u00e3o uma rela\u00e7\u00e3o de emprego tradicional, defendendo dinamismo t\u00edpico da economia digital.<\/li>\n<li>O julgamento n\u00e3o se confunde com o Tema 1.389, que trata da pejotiza\u00e7\u00e3o, o qual permanece suspenso nacionalmente desde abril.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":819681,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"STF retoma julgamento sobre v\u00ednculo empregat\u00edcio entre motoristas de apps e plataformas, com impacto em mais de dez mil processos no Brasil","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[104,102,94,132,189,128],"class_list":["post-819610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-apps","tag-conflitos","tag-economia","tag-startups","tag-tecnologia","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/819610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=819610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/819610\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/819681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=819610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=819610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=819610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}