John Textor afirmou, em entrevista realizada em um hotel do Rio de Janeiro, que ainda det\u00e9m 90% da SAF do Botafogo e criticou o papel do clube social. O empres\u00e1rio disse que o associativo busca voltar ao poder e que uma poss\u00edvel revenda seria inv\u00e1lida. Ele alega que quem administra hoje \u00e9 o associativo, que det\u00e9m 10% das a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Textor respondeu na coletiva que n\u00e3o reconhece direitos de venda do clube social sobre as a\u00e7\u00f5es que ele diz possuir. Ele refor\u00e7ou que as a\u00e7\u00f5es do associado n\u00e3o podem decidir sobre a SAF e que os documentos, segundo ele, comprovam seus direitos. O empres\u00e1rio disse ainda que o clube social precisa se responsabilizar pela situa\u00e7\u00e3o atual.<\/p>\n
Ele afirmou ainda n\u00e3o ter feito uma nova oferta para recomprar a SAF. Textor garantiu que n\u00e3o est\u00e1 oferecendo comprar nada de volta e que apenas apresentou aos membros o que estaria disposto a investir. Segundo ele, n\u00e3o houve direito de negocia\u00e7\u00e3o pelos 10% detidos pelo assocativo.<\/p>\n
Textor elogiou a atua\u00e7\u00e3o de Evangelos Marinakis e Kia Joorabchian, defendendo que eles assumam o controle do Botafogo caso apresentem uma proposta vi\u00e1vel. A fala ocorreu no contexto de outras ofertas recebidas pela SAF, como GDA Luma Capital e Mastercom, ainda sem defini\u00e7\u00e3o formal.<\/p>\n
O empres\u00e1rio descreveu os potenciais parceiros como figuras com conex\u00f5es relevantes no futebol e em neg\u00f3cios de alto retorno. Disse acreditar que a combina\u00e7\u00e3o dessas lideran\u00e7as pode contribuir para a gest\u00e3o da SAF, desde que haja um acordo que beneficie o clube.<\/p>\n
Ele destacou que a poss\u00edvel participa\u00e7\u00e3o de Marinakis e Kia no projeto seria avaliada com cautela, buscando a transi\u00e7\u00e3o adequada para o tipo de neg\u00f3cio que prometem trazer ao Botafogo. Textor afirmou que manter\u00e1 di\u00e1logo com as partes interessadas para definir os pr\u00f3ximos passos.<\/p>\n
Textor explicou as negocia\u00e7\u00f5es com o Nottingham Forest envolvendo Danilo e Montoro. Segundo ele, houve uma proposta para transferir os jogadores, manter parte do acordo e permitir retorno ao Brasil, conforme condi\u00e7\u00f5es da FIFA.<\/p>\n
O empres\u00e1rio afirmou que o valor de Danilo foi fortemente discutido, tendo em vista o est\u00e1gio de recupera\u00e7\u00e3o do jogador. Segundo ele, o acordo com o Forest permitiria manter os atletas e, se valorizassem, render uma recompra para o Botafogo.<\/p>\n
Ele apontou que a administra\u00e7\u00e3o do clube social teria bloqueado os 34 milh\u00f5es envolvidos na opera\u00e7\u00e3o e acusou a entidade de agir para prejudicar a SAF. Textor refor\u00e7ou que o Botafogo n\u00e3o pode inscrever novos atletas por quest\u00f5es de d\u00edvida com contrata\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Textor dirigiu cr\u00edticas ao presidente do clube social, Jo\u00e3o Paulo Magalh\u00e3es. Segundo ele, Magalh\u00e3es mudou de posi\u00e7\u00e3o durante o processo e n\u00e3o foi transparente com ele e com Durcesio Mello.<\/p>\n
O empres\u00e1rio relatou que participou de reuni\u00f5es em que Magalh\u00e3es, segundo sua leitura, n\u00e3o agiu de forma a defender o Botafogo. Textor disse que o tribunal arbitral n\u00e3o lhe tirou o direito de participa\u00e7\u00e3o e que houve mudan\u00e7as de cargo sem base legal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"